Michal Marek La setmana passada, el fabricant d'automòbils britànic de luxe Bentley va publicar un divertit anunci per al seu nou sedan Bentley Mulsanne. Sobre aquest anunci us vaig dir ja informat, perquè es va gravar amb un iPhone 5s i es va editar amb un iPad Air. Revista Apple Insider ara ha aportat detalls interessants del darrere de les escenes del rodatge d'aquest únic spot, per tal que es puguin esbrinar, per exemple, quins complements de tallers de tercers utilitzaven els creadors per rodar l'anunci.
Apple intenta promocionar les capacitats i la qualitat dels seus dispositius de totes les maneres possibles mitjançant notes i anuncis. No obstant això, una expressió més honesta i autèntica de la qualitat dels productes d'Apple són sens dubte situacions en què els clients expressen satisfacció i confiança en aquests dispositius ells mateixos i de manera espontània. Aquesta "publicitat" sovint té un efecte molt més gran i ajuda més a Apple.
L'últim promotor desinteressat d'Apple s'ha convertit en el fabricant d'automòbils Bentley, propietat de Volkswagen. Ella, amb el seu enorme pressupost i el suport de l'agència de publicitat nord-americana Solve de Minneapolis, va poder rodar una pel·lícula publicitària de primer nivell per milions. Podia utilitzar l'equip de cinema més car. Però la companyia va decidir que volien ser diferents i va disparar el seu anunci anomenat "Detalls intel·ligents" amb els últims dispositius iOS d'Apple.
[su_youtube url="https://www.youtube.com/watch?v=lyYhM0XIIwU" width="640″]
Graeme Russel, cap de comunicacions de Bentley, va dir a Apple Insider que la idea d'utilitzar un dispositiu Apple per demostrar visualment l'equip tecnològic de Bentley Mulsanne va sorgir d'una sessió de pluja d'idees de l'empresa. A més d'un punt d'accés Wi-Fi i un sistema d'àudio de la màxima qualitat, l'equipament de fàbrica d'aquest cotxe premium també inclou dues taules amb una base per a un iPad i un espai separat per a un teclat sense fil d'Apple. L'equipament d'aquest cotxe venut per 300 dòlars (000 milions de corones) simplement compta amb dispositius Apple. Llavors, per què no utilitzar el dispositiu de Cupertino directament per expressar aquest fet?
Austin Reza, director creatiu i propietari de l'empresa de Califòrnia, també va treballar amb Bentley en el projecte Reza & Co. Va compartir alguns detalls del rodatge i va mostrar l'equip únic que es va utilitzar per rodar l'anunci. Primer, calia resoldre com es manejaria l'iPhone 5s i com convertir-lo en una màquina de fer cinema realment potent. Finalment, es va utilitzar un adaptador de lent BeastGrip. Originalment un producte Kickstarter, aquest accessori de 75 dòlars es va utilitzar per connectar la lent correcta a l'iPhone en context amb les condicions circumdants.
Entre les lents, el producte va guanyar Lent ull de peix Neewer 0.3X Baby Death de 37 mm, que es pot comprar a Amazon per 38 dòlars. Tanmateix, la llista d'equips més barats acaba aquí. Malauradament, cap projecte d'aquest tipus pot prescindir d'una plataforma de rodatge adequada o d'un altre dispositiu per a l'ancoratge ferm i el maneig adequat de la càmera. Els creadors van decidir combinar un sistema especial de trets de tres eixos Freefly MoVI M5 per 5 dòlars i modificat Lent iPro de Schneider. Segons Reza, el sistema esmentat de Freefly era una eina realment clau.
Els fabricants d'anuncis també van compartir detalls relacionats amb el programari utilitzat. Es diu que l'iMovie d'Apple s'ha utilitzat per a edicions ràpides del material d'origen, amb edicions importants fetes amb l'aplicació fílmic Pro, que es poden comprar per menys de 5 dòlars. Entre altres coses, aquesta eina ofereix un major control sobre la sortida de la càmera. En el cas de Bentley, l'aplicació es va utilitzar per editar un vídeo de 24 fotogrames per segon amb una codificació de 50 MB per segon.
Reza va afirmar que el resultat va superar les seves expectatives, sobretot després que el vídeo editat a FiLMiC Pro fos convertit en blanc i negre. Va afegir que la seva agència també té la intenció d'utilitzar aquest mètode de creació en futurs projectes més grans. A més, Reza va comentar que el resultat és d'una qualitat tan alta, principalment a causa de la combinació d'òptica d'alta qualitat, un gran programari disponible per a iOS i el sensor d'alta qualitat de l'iPhone 5s.
"Promotor desinteressat" si ho filmessin amb una altra cosa, no se'n parlaria enlloc. Avui també hi ha algú amb una tauleta en un anunci d'un seient de vàter... En cas contrari, l'iPhone és un bon fotomòbil, però en qualitat el supera qualsevol compacte per unes corones, cosa que es deu simplement a la petita mida del "sensor de qualitat" i l'òptica utilitzada.
Quants compactes per a un parell de corones tenen un doble flaix tonificat?
Quantes càmeres compactes poden disparar a 120 fps per un parell de corones?
Quant pot un compacte per unes quantes corones canviar l'exposició en diferents parts de la foto?
Exactament 0.
Millor atenir-se als fets.
Voleu dir "súper díode" com el flaix, sense cap configuració? La impossibilitat del balanç de blancs i brut canvia. 120 fps és suficient per a Google, però les situacions d'ús són limitades. Canviar l'exposició quan no en tens cap control. Tot plegat és tan ridícul com els periodistes amb iPhones.
Dóna'm un compacte per a un parell de corones amb equilibri, si us plau
El compacte més barat de Canon aquí i, per descomptat, té balanç de blancs manual http://www.megapixel.cz/canon-powershot-a2500-cerny
Avui dia, ja no és un problema aconseguir un compacte amb alguns perfils preestablerts per al blanc.
Realment filmes en RAW amb un compacte? I puc preguntar-vos què feu amb aquest compacte (i realment voleu convertir les fotos després)?
Jo faig servir una càmera SLR per fer fotografies serioses i em puc sortir amb un 5s durant el dia :-). El cert és que en condicions d'il·luminació més pobres les fotos només es poden utilitzar a la xarxa, però de dia crec que són totalment iguals a les compactes, independentment de que no m'hagi de pensar en arrossegar una bossa de més amb jo :-)
Quan vaig a fer fotos, faig una rèflex, quan no vull portar una rèflex, faig una compacta. Faig fotos amb el meu iPhone quan no tinc res més a fer: la millor càmera és la que tens amb tu. Disparo en cru i compacte. Els avantatges són clars: sobretot, la possibilitat de canviar el balanç de blancs, un millor dibuix i un rang dinàmic gràcies a una major profunditat de color. La conversió ni tan sols triga uns segons. La durada de l'edició de fotos depèn de tu.
Conec els avantatges del RAW, no tiro res més amb una SLR :-). Per exemple, no em faria un mirall de vacances, però tampoc voldria fer fotos de totes les vacances a RAW (però això és cosa de tots)
No tens gaire raó sobre el balanç de blancs. Tinc diverses aplicacions que tenen paràmetres d'equilibri :-). Però crec que la majoria de la gent no s'ocupa d'aquestes coses (conec molta gent que també fa fotos amb una càmera rèflex automàtica), només l'agafen, la premen i estan contents de tenir una foto :-)
Sí, hi ha dos extrems: les persones amb càmeres SLR, que fan fotos del Castell de Praga amb automàtic i flash, i un altre extrem, que fan fotos amb un iPad. Si canvieu el balanç de blancs del jpg, canviareu altres colors. És a dir, si la paret és blanca, tindreu el color de la cara equivocat, etc. Això no passa amb el cru.
Realment no cal que em digueu què passarà quan canviï la configuració de la temperatura d'exposició/color per a RAW o JPEG. Realment ho sé, però parlava més del moment abans de fer la foto.
l'iphone és una bona càmera amb bones condicions d'il·luminació. Però per a ell, les bones condicions de llum ja acaben en una habitació il·luminada per finestres normals. Si imprimiu una foto així, us sorprendrà molt la mala qualitat. Fins i tot els compactes normals són millors aquí. Només em molesta quan a la gent que no ho entén se li diu que l'iPhone sempre fa fotos boniques. És el mateix que dir-los que necessiten una rèflex.
Em molesta quan algú fa servir RAW per a cada frase i no pot editar un jpeg; mireu el vostre comentari a continuació. En jpeg, fins i tot en aquell iPhone que menyspreeu, podeu ajustar els colors localment, és a dir, només la paret o només la cara, o llegir cadascuna de manera diferent... només cal fer-ho amb cura, perquè els ajustos els poses en una sola capa.
Al final, no importa qui faci fotos de què, i tampoc importa en quin format i amb quines opcions de configuració. Hi ha alguna cosa per a tothom. La fotografia no es tracta de l'equip, sinó del fotògraf. També podeu fer fotos fantàstiques amb Flex a partir de 68, fins i tot sense RAW :)
Per descomptat, per què fer-ho simplement quan pot ser complicat amb un resultat miserable. Sí, la part de contingut de la foto tracta sobre el fotògraf, però amb una millor tecnologia, la mateixa foto té una millor qualitat. Suposant que el fotògraf sap com treballar-hi. És per això que quan vaig a una botiga de càmeres dic "Un iphone si us plau"