Un dels grans atractius del nou servei de reproducció de música Apple Music, que es llançarà el 30 de juny, havia de ser artistes exclusius que no es poden trobar al concurs. Encara no està clar quants noms d'aquest tipus tindrà Apple al seu repertori, però una cosa ja sabem: fins i tot els directius, d'altra banda, molt reeixits de l'empresa californiana no van aconseguir convèncer completament Taylor Swift per a la transmissió.
La cantant de 25 anys és coneguda pel seu enfocament mesurat als serveis de streaming i fins i tot se li va retirar tota la seva obra d'Spotify el novembre de l'any passat. Taylor Swift va comentar que la versió gratuïta del servei devalua la seva obra d'art.
No obstant això, Taylor Swift va tenir relacions relativament positives amb Apple, i com que l'esperat servei d'Apple Music no tindrà una versió gratuïta (excepte durant el període de prova inicial de tres mesos), s'esperava que el guanyador de set premis Grammy fos el triomf d'Apple. targeta per atraure clients. Però al final, fins i tot amb Apple, Taylor Swift no saltarà completament a l'onada de transmissió.
Una de les cantants femenines més populars d'avui ha decidit no publicar el seu darrer disc '1989' per a streaming. Per BuzzFeed a van confirmar representants del cantant de Big Machine Records així com d'Apple. A Apple Music, només trobem els àlbums anteriors de Taylor Swift també disponibles, per exemple, al rival Tidal.
La seva decisió de no proporcionar l'àlbum 1989 a cap servei de streaming en un futur proper, sens dubte, no ha de lamentar la cantant de country-pop. El cinquè àlbum d'estudi publicat l'octubre passat segueix sent un gran èxit. En la seva primera setmana, Taylor Swift va vendre més àlbums que ningú des del 2002, i finalment va convertir "1989" en l'àlbum més venut del 2014 als Estats Units, amb 4,6 milions de còpies venudes.
Quan Apple Music es llança el 30 de juny, encara no està clar quins artistes participaran i no. Sobretot sembla que Apple encara està negociant amb músics independents i alguns es neguen a unir-se a causa del període de prova de tres mesos quan Apple Music serà gratuït.
Gràcies a Apple, vaig deixar de piratejar música, ho vaig esborrar tot i vaig comprar el que volia a iTunes, o transferit dels CD originals d'origo. Em pregunto quantes persones necessiten un flux constant de música, em refereixo a tota aquesta música a iTunes. Tinc uns quants àlbums, incloses algunes llistes de reproducció que sincronitzo amb el meu iPod i iPhone. I amb això n'hi ha prou. D'alguna manera no veig la necessitat de pagar mensualment... No pago no tinc res. El meu model encara comprarà un àlbum/selecció de cançons en lloc de pagar per alguna cosa que no em mantindré. Però entenc que el model pot convenir a algú.
Tinc moltes coses que també escolto des d'iTunes, però m'agrada molt descobrir música nova, que crec que Apple Music serà bona. A més, m'agrada tenir tot el que tinc ganes al telèfon. Realment no puc encaixar tota la meva música en un iPhone de 16 Gb. Tanmateix, d'aquesta manera només les coses principals estaran fora de línia i deixaré la resta al corrent. Pel que fa al pagament, crec que també és una bona manera d'ensenyar a fer trampes a la gent que no ha pagat la música.
Així que no tens diners per a un iPhone de 64 GB, però llançar 10 € al mes a l'aire, eh? :D
Comparteixo exactament la mateixa opinió que m2
També vaig deixar de "piratejar" la música mentre ell escriu i pràcticament ho compro tot. Al cap i a la fi, només 6-10 € per un àlbum un cop cada sis mesos no és gaire.
Tinc una llista d'unes 600-700 cançons seleccionades a Google Play, que afegeixo contínuament. No dic que les escolti a totes, però quan hi ha una petita festa i la reprodueixo a través d'un altaveu sense fil, tothom l'escull. Si hagués de comprar-ho tot, seria bastant car. Així em costa 150,-
"Cap argument contra el gust". Compro música principalment per a mi i no per tocar en una festa. Per tant, com a persona normal, puc cabre en 300-400 cançons com a màxim. Per cert, saps que és il·legal :D?
... aquí a Eslovàquia, rebreu una forta multa per això. El SOI espessiria :-))
Si us agrada escoltar les mateixes cançons una i altra vegada, entenc que un servei de streaming no té sentit per a vosaltres. Per exemple, escolto música nova tot el temps i torno a les més grans només per a uns quants intèrprets "excepcionals", perquè simplement escolto la resta ràpidament. I no puc ni escoltar els pocs àlbums preferits tot el temps.
Explicaré el meu exemple. Escolto sobretot podcasts i DIradio, on ja he filtrat els meus artistes o gèneres musicals preferits. I quan m'agrada una cançó o un artista, el miro a iTunes, reprodueixo mostres de cançons del seu àlbum. Si hi ha coses bones, compraré l'àlbum ( donaré suport a la seva creació), si hi ha una o dues cançons bones a l'àlbum, no compraré l'àlbum i escoltaré l'artista tot el temps a partir de podcasts legalment i gratuïta per descarregar fora de línia. Així que no és com dius que escolto el mateix una i altra vegada. També escolto notícies, però gratis i només pago el que m'agrada.
Les tendències musicals canvien ràpidament. A més, cada àlbum té algun tema destacat i els altres són mitjans o per sota de la mitjana. I per què comprar el disc sencer per 10€ si m'agrada una o dues cançons? I si us agraden més de 2 cançons cada mes, és millor pagar per spotif juntament amb una altra cosa que pagar 5x5 € per cada cançó per separat.
Bé, si m'agraden, me'ls compraré, em sembla que els pagareu diverses vegades :-)
és més que puc jugar qualsevol cosa i no he de decidir si el tinc o no: només pago una quota mensual i escolto el que realment m'agrada, el que m'agrada, tantes vegades com vull. .. si hagués d'escoltar totes les cançons, el que vaig escoltar ho havia de comprar primer a spotify, així sonaria incomparablement més... clar, per a aquells que tinguin alguns àlbums/autors preferits i els escoltin una i altra vegada, millor comprar-lo i callar
Només estan intentant obtenir una mica de publicitat abans de llançar un nou àlbum
Qui és?
Anuncia't :-)
Vaig veure un parell de videoclips a YouTube i encara que fos gratuït, no el baixaria :-)
Afortunadament, aquests models de discoteca passegen al meu voltant. Amb aquest "art" musical ningú s'enriquirà de totes maneres, així que esperem que més pseudo-artistes arribin el menys possible a la gent, perquè això és realment una tragèdia.)
El fet mateix que la persona en qüestió sigui popular actualment és la raó per la qual la voldrien. Em fa gràcia, ho podria entendre amb els Beatles o un altre "bon vi", m'he de riure així.