Michal Ždanský Quan Steve Jobs va esmentar a la seva biografia que finalment havia descobert com fer la televisió perfecta, va començar una intensa marató de rumors sobre com hauria de ser realment una televisió d'Apple, sobrenomenada "iTV", per ser realment revolucionària. Però potser la resposta és més senzilla del que sembla.
La repetició és la mare de la revolució
Primer resumim què tindria sentit per a una televisió així i què ja sabem. Una llista de coses que no haurien de faltar a un Apple TV:
• iOS com a sistema operatiu
• Siri com un dels elements de control
• Comandament a distància revolucionari
• Interfície d'usuari senzilla
• Control tàctil
• App Store amb aplicacions de tercers
• Connexió amb serveis existents (iCloud, iTunes Store...)
• Tota la resta d'Apple TV
Ara intentem pensar com segueix Apple amb els nous productes. Penseu, per exemple, en el primer iPhone i el seu sistema operatiu. Quan es va crear el telèfon, se suposava que el seu nucli de programari era Linux, probablement amb alguns gràfics personalitzats. Tanmateix, aquesta idea es va eliminar i es va utilitzar el nucli de Mac OS X. Al cap i a la fi, Apple ja tenia un sistema excel·lent, per la qual cosa no seria raonable no utilitzar-lo d'una manera per a un telèfon que suposadament hauria de causar un problema. revolució en el camp de la tecnologia mòbil.
Quan Steve Jobs va presentar l'iPad el 2010, funcionava amb el mateix sistema que l'anterior producte d'èxit. Apple podria haver creat una versió reduïda d'OS X i posar-la a la tauleta. En lloc d'això, però, va triar el camí d'iOS, el sistema operatiu senzill i intuïtiu que l'equip de Scott Forstall va utilitzar per ajudar l'empresa a arribar al cim.
Va ser l'estiu de 2011, quan es va presentar el nou sistema operatiu OS X Lion, que proclamava l'eslògan "Tornar a Mac", o portarem el que va ajudar a l'èxit dels iPhones i iPads al Mac. D'aquesta manera, molts elements d'iOS, d'un sistema desenvolupat originàriament per al telèfon mòbil, van entrar al sistema estrictament d'escriptori. Mountain Lion continua alegrement la tendència establerta i poc a poc podem estar segurs que tard o d'hora es produirà la unificació d'ambdós sistemes.
Però aquest no és el punt ara. Quan pensem en aquestes pràctiques, el resultat és només una cosa: Apple recicla les seves idees d'èxit i les utilitza en nous productes. Així que és fàcil que el llegendari iTV segueixi el mateix procediment. Mirem de nou la llista anterior. Repassem els primers sis punts de nou. A més de la televisió, tenen un mateix nom comú. On podem trobar iOS, Siri, interfície d'usuari senzilla, control tàctil, App Store, serveis al núvol i què encaixa a la mà com a controlador?
Quan vaig llegir algunes de les prediccions que han fet diferents llocs web i revistes, em vaig adonar que la majoria d'elles només se centren en allò que veurem a la pantalla. Es parlava d'algun tipus d'iOS amb una interfície gràfica que encaixés exactament amb el televisor. Però espera, no hi ha ja alguna cosa semblant a Apple TV? Hi trobem una versió modificada d'iOS per utilitzar-la com a accessori de televisió. Així serà així la televisió. Qualsevol que hagi provat de controlar Apple TV amb el controlador inclòs em dirà que no ho és.
La innovació al teu abast
La revolució no serà en el que veiem a la pantalla, sinó en el dispositiu que s'encarregarà d'interaccionar amb ella. Oblida't de l'Apple Remote. Penseu en un comandament a distància revolucionari com cap altre. Penseu en un controlador que combina tot el coneixement d'Apple, sobre el qual basa el seu èxit. Estàs pensant en... iPhone?
Col·loqueu tots els controls de televisors, reproductors de DVD i decodificadors l'un al costat de l'altre, tal com va fer Steve Jobs amb els telèfons intel·ligents de l'època el 2007 quan va presentar el revolucionari iPhone. On és el problema? No només s'amaga a la meitat inferior dels controladors, sinó a tota la seva superfície. Botons que hi són tant si els necessites com si no. Estan fixats al cos de plàstic i són inalterables, independentment del que calgui fer amb el dispositiu. No funciona perquè els botons i controls no es poden canviar. Llavors, com ho solucionem? Només desfer-nos de totes aquestes petites coses i fer una pantalla gegant. Això no et recorda alguna cosa?
Sí, així és exactament com Steve Jobs va presentar l'iPhone. I pel que sembla, tenia raó. La gran pantalla tàctil s'ha convertit en un èxit. Si mireu el mercat actual dels telèfons intel·ligents, difícilment trobareu botons. Però el problema amb els controls de televisió és encara més gran. El controlador mitjà té uns 30-50 botons diferents que han d'encaixar en algun lloc. Per tant, els controls són llargs i poc ergonòmics, ja que no és possible arribar a tots els botons des d'una posició. A més, sovint en farem servir només una petita part.
Posem per exemple una situació habitual, les sèries de l'actual canal s'han acabat i volem veure què mostren en altres llocs. Però extreure una visió general de tots els programes en execució des del descodificador no és exactament el més ràpid, i desplaçar-se per una llista d'un quilòmetre de llargada amb les fletxes, si teniu una targeta de cable, no, gràcies. Però, què passaria si poguéssiu triar un programa amb la mateixa comoditat que trieu una cançó al vostre iPhone? Amb un toc del dit, podeu recórrer la llista d'emissores, veureu el programa que s'emet actualment per a cadascuna, això és fàcil d'utilitzar després de tot, no?
Aleshores, quin aspecte té aquest controlador revolucionari? Crec que és com un iPod touch. Cos de metall prim amb una pantalla gegant. Però es pot considerar avui una mida gegant de 3,5"? Fins i tot abans de la introducció de l'iPhone 4S, hi havia rumors que la propera generació del telèfon tindria una pantalla més gran, al voltant de 3,8-4,0 ". Crec que finalment arribarà un iPhone així i, juntament amb ell, el controlador per a "iTV", que tindrà la mateixa diagonal.
Ara tenim un controlador ergonòmic amb un touchpad que es pot adaptar segons sigui necessari, ja que només disposa dels botons de maquinari més necessaris. Un controlador que no necessita bateries, ja que es recarrega de la xarxa igual que altres productes iOS. Llavors, com funcionarà la interacció entre el televisor i el comandament a distància?
Tot està al programari
Veig aquesta revolució en el fet que la part crítica de l'entorn de l'usuari no estarà a la pantalla del televisor, sinó al mateix controlador. Apple ha venut desenes de milions de dispositius iOS. Avui dia, la gran majoria de la gent, almenys una mica coneixedora de tecnologia, pot operar un iPhone o iPad. Així que hi ha una massa de gent que ha après a controlar el sistema operatiu. Seria una tonteria d'Apple no portar exactament el mateix control a la sala d'estar. Però d'alguna manera no funciona a la televisió. Després de tot, no arribaràs a la pantalla, sinó al controlador. Per descomptat, seria possible convertir el controlador en una mena de touchpad, però la interpretació dels controls no seria del 100%. Per tant, només hi ha una opció: la interfície d'usuari directament a la pantalla del controlador.
Per simplificar, imagineu un iPod touch que es comuniqui amb el televisor mitjançant AirPlay. Cada grup de funcions es presentarà mitjançant una aplicació, igual que l'iPhone. Tindrem una aplicació per a la transmissió en directe, música (iTunes Match, Home Sharing, ràdio), vídeo, iTunes Store, vídeos per Internet i, per descomptat, hi haurà aplicacions de tercers.
Imaginem, per exemple, una aplicació de televisió. Això podria ser similar a les aplicacions de visió general de difusió. Llistat de canals amb el programa actual, visualització de programes enregistrats, calendari d'emissions... Només cal seleccionar una emissora de la llista, el televisor canviarà de canal i apareixerà una nova llista d'opcions al controlador: Vista general de les emissions actuals i properes al canal donat, opció per gravar el programa, mostrar els detalls del programa actual que també podeu mostrar a la televisió, Pausa en directe, quan podeu aturar l'emissió una estona i començar-la de nou més tard, només com la ràdio de l'iPod nano, canvieu l'idioma per a l'àudio o els subtítols...
Altres aplicacions es veurien afectades de la mateixa manera. Al mateix temps, el televisor no reflectiria el controlador. No cal que vegeu tots els controls a la pantalla, només voleu tenir l'espectacle en curs. Per tant, la imatge del controlador i la de la pantalla dependran indirectament l'una de l'altra. Només veureu el que realment voleu veure al televisor, tota la resta es mostrarà a la pantalla del controlador.
Les aplicacions de tercers es veuran afectades de la mateixa manera. Prenguem un joc per exemple. Després del llançament, veureu una pantalla de presentació amb animacions o altra informació al vostre televisor. Tanmateix, navegareu pel menú del controlador: establiu la dificultat, carregueu una partida desada i jugueu. Després de la càrrega, la interfície d'usuari del controlador canviarà: es convertirà en un gamepad virtual i utilitzarà tots els avantatges que ofereix aquest iPod touch modificat: giroscopi i multitouch. Cansat del joc? Premeu el botó d'inici per tornar a la pantalla d'inici.
El comandament a distància de l'iPod touch té sentit en diversos aspectes, per exemple, en introduir qualsevol text. Sens dubte, el televisor també tindrà un navegador (Safari), on almenys s'han d'introduir paraules de cerca. De la mateixa manera, no pots prescindir d'inserir text a l'aplicació de YouTube. Alguna vegada has provat d'introduir lletres amb un teclat direccional? Confia en mi, és un infern. En canvi, un teclat virtual és una solució ideal.
I després, per descomptat, hi ha Siri. Al cap i a la fi, no hi ha res més fàcil que dir a aquesta assistència digital "Reprodueix-me el següent episodi de Doctor House". Siri esbrinarà automàticament quan i en quin canal s'emet la sèrie i establirà la gravació. Apple certament no confiarà en el micròfon integrat del televisor. En canvi, formarà part del controlador, igual que a l'iPhone 4S, manteniu premut el botó d'inici i només digueu l'ordre.
Què passa amb els altres dispositius? Si el controlador i el televisor funcionen amb iOS, seria possible controlar l'"iTV" amb un iPhone o iPad. Amb l'Apple TV, el control es va resoldre mitjançant una aplicació independent a l'App Store, que va substituir completament la funcionalitat del comandament a distància. Tanmateix, Apple podria anar més enllà i implementar la interfície de control remot directament al nucli d'iOS, ja que l'aplicació en si pot ser que no sigui suficient. Aleshores, podeu canviar a l'entorn de control parcial, per exemple, des de la barra multitasca. I com es comunicaria l'iDevice amb la televisió? Probablement el mateix que el controlador inclòs, mitjançant Wi-Fi o Bluetooth 4.0 econòmic. IRC és una relíquia després de tot.
Vista de maquinari del controlador
Un controlador amb forma d'iPod touch podria aportar altres avantatges a més d'una pantalla tàctil i una gran experiència d'usuari. El primer és l'absència de bateria. Igual que altres productes iOS, estaria equipat amb una bateria integrada. Encara que la seva durabilitat seria inferior a la d'un control clàssic, no hauríeu de fer front a la substitució de les bateries, n'hi hauria prou amb connectar el controlador a la xarxa amb un cable. De la mateixa manera, Apple podria introduir algun tipus de moll elegant en el qual s'emmagatzemaria el comandament a distància i així es recarregués.
Què més podem trobar a la superfície de l'iPod touch? Un control de volum que podria controlar el volum del televisor, per què no. Però la presa de 3,5 mm és més interessant. Imagineu-vos una situació en què encara voleu veure una pel·lícula a la nit, però no voleu molestar al vostre company de pis o parella que dorm. Què faràs? Connecteu els auriculars a la sortida d'àudio, el televisor comença a transmetre so sense fil després de la connexió.
La càmera frontal integrada probablement no serviria de gaire, per a les videotrucades a través de FaceTime, la càmera web integrada al televisor seria més útil.
Apple necessita el seu propi televisor?
Em faig aquesta pregunta. Gairebé tot l'esmentat anteriorment podria ser proporcionat per la nova generació d'Apple TV. Per descomptat, aquest televisor podria aportar moltes funcions addicionals: un reproductor de Blu-ray integrat (si n'hi ha), altaveus 2.1 similars a una pantalla Thunderbolt, control unificat per a altres dispositius connectats (els fabricants de tercers podrien tenir els seus propis). aplicacions per als dispositius), una forma personalitzada de Kinect i molt més. A més, corre el rumor que LG ha creat una pantalla de nova generació amb característiques sorprenents, però que no la pot utilitzar perquè Apple n'ha pagat l'exclusivitat. A més, Apple tindria moltes vegades més marges per al televisor que els actuals accessoris de televisió de XNUMX dòlars.
No obstant això, el mercat televisiu actualment no es troba en un estat de canvi. Per a la majoria dels grans jugadors, és més aviat poc rendible, a més, no es canvia el televisor cada dos o tres anys, a diferència dels telèfons, tauletes o ordinadors portàtils (amb ordinadors portàtils, però, és una qüestió molt individual). Al cap i a la fi, no seria més fàcil per a Apple deixar el mercat de televisió a Samsung, LG, Sharp i altres i continuar fent només Apple TV? Crec que han pensat molt bé aquesta pregunta a Cupertino i si realment entren en el negoci de la televisió, sabran per què.
Tanmateix, buscar una resposta no és l'objectiu d'aquest article. Estic segur que hi ha una intersecció entre l'especulat "iTV" i la sinergia d'iOS que ja coneixem. L'analogia a la qual arribo es basa en part en l'experiència, en part en la història i en part en el raonament lògic. No m'atreveixo a afirmar que realment he descobert el secret de la televisió revolucionària, però crec que un concepte similar podria funcionar realment dins d'Apple.
I com té tot això sentit per a vosaltres, els lectors? Creus que un concepte així podria funcionar, o és un disbarat total i el producte de la ment d'un editor malalt?
He de dir que després de molt de temps estic llegint un article de molt bona qualitat aquí. Les coses descrites a l'article tenen sentit. Ho veure'm. Malauradament, només es podrà utilitzar parcialment a la nostra regió. També penso en la sinergia d'iCloud per gravar :-)
Només afegiré a aquest article reivindicatiu: Apple va reviure el mercat dels telèfons intel·ligents o va crear el mercat dels telèfons intel·ligents tàctils, va crear el mercat de les tauletes, va reviure o va crear el mercat de portàtils ultra prims, va reviure el mercat de la música... Per què no reviure l'estancament? mercat televisiu?
Sembla interessant, però l'Apple TV mai va ser pensat per a la transmissió regular. No obstant això, algunes idees són realment interessants i interessants. D'altra banda, no m'imagino que carregaré altres dispositius com l'esmentat iOvladáč a part de l'iPhone, MBA i aviat potser l'iPad 3. Des d'aquest punt de vista, seria interessant incorporar el moll al cos del televisor, on es pot amagar tot el descarregador quan no es necessita. També és important quina mida tenia aquest televisor i a quin preu es vendrà. Accepto l'exclusivitat d'Apple i estic encantat de pagar més pels seus productes, però un televisor a un preu superior al de l'iMac de 27" no té sentit, perquè prefereixo tenir aquest ordinador en comptes d'un televisor. Ja ho veurem i tinc curiositat pel nou ATV perquè seguirà sent una de les idees de Steve Jobs!
Hola, molt ben escrit i espero que al final sigui així.
Bravo, gran article :).
Molt bon article. Gràcies.
Estic d'acord amb el meu company, un article molt ben elaborat durant els darrers mesos. I aquesta idea d'iTV és realment molt interessant (crec que pagaria per alguna cosa semblant) :-) Elogi l'autor, molt ben fet!
Gran pensament Michal i una lectura molt interessant. El concepte d'un altre dispositiu iOS a la mà - els controladors no se'm va ocórrer. Aquí és on no estic segur que en voldria aconseguir un altre (tinc 2 iPhones i estic planejant un iPad). D'altra banda, crec que Apple pot fer que el "controlador" sigui tan interessant que hi haurà "alguna cosa" per comprar-lo (amb un iTV(?), sigui el que sembli. La situació ideal per a mi seria utilitzar l'existent com a controlador d'un iPhone 4 i posteriors. Però coneixem Apple i, si poden guanyar diners amb un altre dispositiu, sens dubte ho faran i li donaran funcions que no estan disponibles en cap altre lloc. Normalment unes desenes de dòlars més del que voldríem.
Pel que fa al concepte iTV...: Em pregunto si Apple oferirà realment un televisor en forma de pantalla. Si el raonament ha d'anar en aquesta direcció, inevitablement es trobarà amb la mida correcta de la diagonal, que és diferent per a diferents clients. Per descomptat, poden fer una pantalla de 110-130 cm, amb la qual poden colpejar el gust general. Aleshores puc imaginar que el preu serà "bonic" si es tracta d'una pantalla de 120 cm (+/-) d'alta qualitat, a més carregada amb Apple iOS. Un televisor com aquest inclourà un sintonitzador de televisió? Per a mi, ella hauria. Així, Apple relegaria Elgato amb el seu excel·lent programari EyeTV al segon pla (tret que ja cooperi tranquil·lament amb ells).
És un fet que la pantalla de l'iMac (1r Intel), que fem servir com a dispositiu multimèdia domèstic (Elgato EyeTV - TV amb gravació de programació remota, iTunes - música, ràdio, iPhoto - fotos, Safari - Internet, etc.) s'està desapareixent poc a poc a casa, i el cas és que ho volia resoldre amb un nou Mac mini i un televisor de 120 cm. Em pregunto si Apple ho arreglarà i si ja serà el 7 de març. La televisió m'interessa en la seva forma actual, només uns quants programes, que gairebé mai no veig en el moment en què s'emeten. No m'interessa massa comprar/llogar pel·lícules, em consumeix molt de temps.
La meva idea d'una solució ideal és: una nova "caixa" (iTV/Apple TV), després de la qual connecto el meu televisor (qualsevol mida) controlat per un dispositiu iOS existent, o un nou "controlador" si s'ha d'incloure el nou Bluetooth). La pregunta és si Apple tolerarà un logotip diferent del seu a la pantalla del televisor donat ;-)
Tinc curiositat pel proper dimecres.
Tot i que tot és lògic i sens dubte es veuria bé, he de dir que pel que fa al controlador d'un dispositiu com un televisor, l'absència de botons HW tindrà un desavantatge, després de tot, prémer a cegues la pantalla tàctil és no ben bé el mateix. I per desbloquejar el "controlador" per a cada interruptor no sé, no sé.
Tot i que he de dir jo mateix que m'agradaria aquesta connexió i que definitivament hi aniria ;-)
Raonament molt madur. No hi vaig pensar. D'altra banda, ara faig servir l'iPhone per controlar el televisor i el centre multimèdia, i no treu els controls.
La pregunta és si és necessària una pantalla d'Apple. Van poder oferir una àmplia gamma de mides? Tinc un LED 3D de 102 cm i molt ràpidament després de la compra vaig descobrir que a causa de l'alta qualitat de la imatge necessitaria almenys 150 cm. Però tothom està còmode amb alguna cosa diferent.
No vull enganyar-me, però... Què hauria de ser el principal de la televisió, si deixem de banda la categoria de consum? Qualitat de visualització. És clar. Això és el que està pensat el televisor, de la mateixa manera que està clar per a què està destinat l'equip d'alta fidelitat. Com que, al meu entendre, Apple utilitzarà la tecnologia LCD el 90% del temps i no la tecnologia de plasma, està clar que no serà una pantalla de gamma alta. Tot i que els últims models de televisors LCD encara són "millors", simplement perden amb la tecnologia de plasma en qualitat de visualització, sobretot pel que fa a la reproducció del color i la naturalitat. Per descomptat, és agradable tenir iTunes integrat al televisor amb l'opció de streaming, que avui ja funciona gràcies a Apple TV, però simplement res es compara amb la combinació Bluray-plasma en aquests dies. Si em base en el que Apple equipa els seus productes, és a dir, principalment mainstream (targetes gràfiques, HDD, monitors en Mac Book), m'espero un televisor completament normal de la categoria de consum pel que fa a la pantalla, és a dir, un color Disney agradable, però per descomptat, processament de màxima qualitat amb controls senzills a un preu poc realista. La meva estimació pel que fa a les diagonals és: 106 per 35.000,- , 127 per 55.000, i crec que encara és molt ingènua, al mateix temps que comprarem un plasma 127 d'alta qualitat, per exemple Panasonic avui per un ridícul 25.000,- amb una imatge que és millor que amb els millors models LCD a diverses vegades el preu.
Potser sí, però el motiu pel qual Cook va recomanar que la gent compri Apple TV mentre encara hi hagi temps. Perquè és possible que després del 7.3. ja no hi haurà un Apple TV en caixa... Personalment espero un televisor en caixa amb una solució de monitor/TV més barata.
Al meu entendre, això és com pensa Apple, o No crec que vendrà un televisor amb un sistema operatiu carregat, ala SmartTV de Samsung. Tothom espera que Apple introdueixi alguna cosa així, però més aviat penso que ho farà d'una manera diferent, per exemple, tal com es descriu a l'article. Fins ara, Apple sempre ha estat capaç de trobar un camí diferent al de la corrent principal de la indústria, i espero que aquí no serà diferent. Per cert. per exemple, algú ha pensat com Apple instal·laria televisors de 106 a 127 polzades a les seves AppleStores existents? Després de tot, pràcticament no els podria oferir d'aquesta manera.
Crec que això és bastant realista. No espero que el preu sigui excessivament alt. Més aviat espero que comenci a 999 dòlars per a l'iTV més petit, per exemple 40". Fins i tot amb l'iPad, s'esperava un preu elevat (999 USD) i al final va començar en 499 USD.
Hi ha informació més propera sobre què ha creat LG per a la nova generació de pantalles?
El controlador es podria vendre per separat i, per als propietaris d'un iPad, iPhone o iPod touch, n'hi hauria prou amb una aplicació i no es necessitaria un controlador físic.
Felicito l'autor per l'article! Després de molt de temps, quelcom que val la pena llegir dues vegades i, sobretot, no és una repetició d'informació que es pugui llegir enlloc.
Un pensament bonic. L'única cosa que no em convé: Apple només podria fer una "caixa" en aquest cas. En aquest escenari, Apple no necessitaria cap pantalla i crec que seria més avantatjós. I pel que fa al controlador, per què la gent l'hauria de comprar? Seria part del paquet :-) però un article realment fantàstic. Puc imaginar totalment una llista d'emissores d'estil de previsualització a la botiga iTunes, on veuria quin programa s'està executant (icona de reproducció) mentre em desplaçava per les altres estacions :-)
bon article a excepció de la pantalla tàctil :D això és un munt de tonteries (si no vols una diagonal de 3m), el control es podria resoldre mitjançant iDevice o el ja esmentat controlador revolucionari...
M'he de sumar als altres, feia temps que no m'emocionava tant un article. En cas contrari, m'imagino el que escrius i m'agradaria un dispositiu d'aquest tipus, però no puc imaginar molt bé quin seria el preu. Perquè aquest dispositiu sigui competitiu, hauria de costar entre 20 i 25 mil. És per això que Apple TV en la seva forma actual té més sentit per a mi.
De totes maneres, m'agrada sorprendre'm i m'agrada equivocar-me. :-)
M'agradaria que això fos cert ;)
HUPS: resulta que el botó Respon no funciona... Era una resposta al comentari de l'usuari 'dfx' sobre els preus.
Una reflexió interessant, fa temps que somio amb aquest control dels electrodomèstics (es podria fer amb l'ajuda d'un transceptor d'ir connectat a un ordinador i accionat, per exemple, amb l'ajuda d'una aplicació web. Però Sóc massa mandrós per això). Però aquest control no serà com una altra caixa, escrita com una aplicació per a un dispositiu ja disponible. Per al televisor, el veuria en un controlador clàssic com l'actual Apple TV. Si algú vol un millor control amb un dispositiu tàctil, almenys haurà de comprar un ipod.
Un article detallat, que va preocupar a l'autor, però crec que està completament fora de lloc, tot i que es basa en el "pensament d'Apple", però en realitat no estic d'acord amb el tema principal, que és l'experiència de l'usuari. Tot i que connecta coses que utilitza Apple, he de dir que probablement no voldria aquest control i no puc pensar en un sol fet com podria simplificar, accelerar i fer que el control del televisor sigui més agradable de manera realista, i jo no ni tan sols miro el fet que hauria de satisfer tothom. Des de mi, els meus pares, un nen petit, fins a la meva àvia. Així funciona amb Mac, iPhone, iPad, i per això és tan popular: només funciona per a tothom.
Però per què no, per què no especular, cada idea és valorada i digna de respecte en aquest tractament.
L'article és interessant, però no l'heu entès gens.
Per exemple.
"Penja'm el següent episodi de Doctor House". Siri esbrinarà quan i en quin canal s'emet la sèrie i configurarà la gravació".
No, no, la Siri no esbrinarà on i en quin canal era, Dr House simplement començarà a transmetre des de la botiga iTunes. Tot està vinculat a la botiga d'iTunes i des d'allà es comprarà el contingut.
Si Apple ja ha produït un iPhone que també es pot utilitzar com a tal per controlar un televisor (i ja existeixen aplicacions d'iPhone per controlar televisors en aquests dies), aleshores sorgeix la pregunta, per què produir un altre dispositiu d'aquest tipus? Per què no utilitzar només un iPhone disponible per a això? Només amplia el menú que ofereix l'iPhone, en aquest cas, control de televisió. Per descomptat, només es pot controlar amb un Apple TV :)
Pensador herètic: Crec que el mite d'iTV és una mistificació. Certament, Apple ha provat i està provant aquest dispositiu, però tot el bombo va ser causat principalment per la biografia de Jobs.
No estic dient que l'Apple no llançarà alguna cosa com AppleTV a la pantalla Thunderbolt. això és possible. però conceptualment, crec que Apple va a un altre lloc. on? mirall airplay.
Apple està implementant lentament però segurament o planeja implementar la duplicació d'HD 1080p. en una situació en què teniu un iPad / iPhone a casa, la caixa d'Apple TV és realment inútil. el fet que Apple vagi per aquest camí, al meu entendre, es confirma amb la implementació de l'air play a OSX 10.8. què vol dir això? al meu entendre, Apple, en canvi, anirà pel camí de REDUCIR l'Apple TV, quan la seva funció principal i única en el futur només pot ser l'aire. com sempre deien, és una afició per a ells i així es veu: és una cosa agradable, però bàsicament un carreró sense sortida, del qual només hi ha dues sortides: una: reducció de la televisió intel·ligent impulsada / air play.
Apple fa temps que juga amb el primer camí, però és molt més arriscat que qualsevol altra cosa. un producte així ja té competència, seria molt car i en la posició actual és millor que la poma no s'ampliï massa.
al contrari, al meu entendre, la segona solució es recolza en diversos fets: Apple va iniciar el camí de la reducció ja amb Apple TV2, quan depenia de continguts "estrangers". només es crea una interfície des del dispositiu. tanmateix, Apple encara necessitava un dispositiu separat més potent, perquè tecnològicament Air Play no era tan potent. el que Apple necessita és només un xip prou ràpid (A6) per processar 1080p HD per ambdues cares.
aquesta teoria també es recolza en el fet que Apple encara no ha utilitzat el potencial d'iOS a l'Apple TV, tot i que podria molt barat i va preferir seguir la ruta de la duplicació d'aplicacions i sobretot de jocs.
també és lògic des del punt de vista dels negocis: iTV seria extremadament car per convertir-se en massa. i mentre que la gent canvia de mòbil cada any, els televisors tenen un cicle més llarg. en altres paraules, aquest producte podria tenir un èxit relativament reeixit, però no una bomba.
Apple ha d'impulsar els seus dispositius iOS i és més eficient prendre l'Apple TV com a perifèric al dispositiu que HEU de comprar i que podeu canviar cada any.
la meva conjectura? Pantalla de raig de 50′ amb suport de joc aeri. el que descriu l'autor de l'article és essencialment la mateixa tàctica, i també s'havia d'atacar lògicament a Jobsa. però si ja teniu controls tàctils, per què no utilitzar el rendiment de quatre nuclis de l'A6 i moure tot el HW a aquest "control"?
sona semblant, però per a Apple és diametralment diferent: un televisor autònom car/perifèric flexible per al qual has de comprar algun altre producte d'Apple. Crec que és poma.
súper pensament... Acabo de rebre "reproductor Blu-ray integrat"... Ho dubto molt... només pel motiu que Apple no admet públicament aquesta tecnologia i vaig respondre a les preguntes del públic sobre si inclourà BR a els seus dispositius, per exemple... no li importava gens el Mac Mini... a més, estaria contra si mateix quan tingués pel·lícules en HD a la pantalla.
Molt bon article, estic d'acord amb la majoria de les conclusions, però la veritat serà una mica més fàcil amb Apple, com sempre, mireu. El credo d'Apple que és molt més complicat fer les coses senzilles que al revés.
No té sentit fer un producte especial de "control remot", al contrari, Apple pot utilitzar l'iTV com un altre argument per què cada llar hauria de tenir un iPhone/iPod Touch/iPad a la taula davant del televisor.
Estic apostant per una combinació de la caixa iTV i els productes "tàctils" existents que serviran de comandament a distància. D'aquesta manera, Apple podria portar amb elegància els seus productes existents a un grup de consumidors completament nou (ara són més entusiastes/frikis/poses).
La idea general actual de navegar per Internet en un televisor em sembla equivocada, però navegar en un iPad, trobar un programa/vídeo interessant, reflectir-lo en un televisor gran i deixar l'iPad i mirar-ho em sembla completament natural, ja que un usuari.
Gràcies per l'article que fa pensar. Al meu entendre, hauria de ser una caixa, una cosa entre una Time Capsule i un televisor connectat a iTunes. Per tant, em substituirà el satèl·lit i em subscriuré a programes a iTunes o reproduiré-ne de gratuïts com ara comprem aplicacions o música. Apple obtindria el seu 30% i les empreses de televisió tindrien accés immediat a milions. Probablement Apple no només vendrà el maquinari en si sense subministrar també el contingut. El propi control del televisor es podria afegir als dispositius existents i, si funcionava tal com es descriu a l'article, genial.
Ben detallat, però aquest concepte d'utilitzar els productes iTV d'Apple i el seu iOS per controlar-lo fa temps que circula per Internet.
El tema de l'article ja és parcialment factible. Jo mateix executo MacMini + XBMC + iPad.
Bon article, estic d'acord amb el punt de vista de l'autor.
Crec que serà diferent. No té sentit amb aquest conductor. Com ja ha escrit algú. Siri i possiblement gestos davant de la càmera en relació amb el comandament Apple i la possibilitat de controlar-lo amb un iPhone o iPad. Així ho veig jo. Aquest controlador només podia tenir un botó d'alimentació i cridar a Siri.
molt ben pensat. té sentit.
Personalment, crec que Apple no es va fer gran mal al món amb un televisor pla de 50 amb un controlador revolucionari, de la mateixa manera que no ho va fer amb una pantalla Thunderbolt de 27 CZK, la majoria de nosaltres comprarem una pantalla LCD per 25.000 CZK. i farà el mateix.
Només puc dir-vos què em molesta de la situació actual i què m'agradaria millorar.
1) El Wi-Fi té una alta latència i, de fet, a la meva xarxa domèstica, quan vull controlar AppleTV a través de l'iPad i tinc AppleTV connectat al router per cable, pràcticament no funciona gens. AppleTV reacciona amb un fort retard quan vull jugar a un menorring, reproduir un vídeo o jugar a un joc, tot s'interromp i s'emmagatzema durant tant de temps que prefereixo mostrar el vídeo directament als dispositius iOS, perquè l'espera és molt molesta.
2) Això també està relacionat amb el streaming des d'Internet i fins i tot la música a través d'iTunes Match, o vídeos, tot triga molt a carregar-se a la memòria cau, després s'inicia, però sovint s'atura al cap d'un temps i espera Internet per tornar a estar disponible.
3) i, per descomptat, el fet que quan vull encendre l'AppleTV, he de trobar el controlador del televisor, canviar a HDMI i només després controlar des d'iOS
Com m'ho imaginaria?
1) Una caixa d'Apple TV 3, que tindria IR apuntant cap al televisor i, al mateix temps, també tindria sintonitzadors DVB-T (S, C) i altres entrades que ara tenen normalment els televisors.
2) Torno a casa, trec l'iPhone de la butxaca, encenc l'aplicació, l'Apple TV encén el televisor mitjançant IR i el canvia a l'entrada HDMI, i ara l'aplicació només la controlarà Apple TV, a través del qual jo pot llançar qualsevol cosa, Internet, streams, emissions de televisió.
De totes maneres, no crec que hagi de construir-ho d'un tercer fabricant. Perquè recordo que Steve va comentar una vegada que a causa de la infinitat de formats diferents d'emissions de televisió, no és realista oferir un descodificador perfecte, la televisió, i així ho provaran en forma de flux i iTunes, que està bé, però crec que de l'empresa de televisió i no convènceran la gent tan ràpidament per apagar els seus satèl·lits i la televisió per cable i començar a pagar només a iTunes.
I encara recordava dues coses més que em fan.
Quan tinc el controlador IR a la mà, puc prémer immediatament el botó i esperar quant de temps s'iniciarà el dispositiu.
Quan controlo iOS, primer he d'obrir el dispositiu, després iniciar l'aplicació, esperar que l'aplicació s'activi i connectar-me a l'Apple TV, i després puc encendre el dispositiu.
La qual cosa és a més un retard desagradable. No obstant això, m'agradaria esperar-ho si m'aporta alguna cosa extra, com diu l'article, però l'aplicació Remoute és bastant dolenta, en realitat només és un Touch per al televisor, i no sé com us agrada, no em convé gens, el control és terriblement imprecís (ps: el teclat de mode està bé llavors).
I si se suposa que un iTV d'aquest tipus està a tot arreu com un iPad, llavors crec que la gent encara vol CD, DVD, Blurays, HDD o NAS, que iTV hauria de ser compatible amb tots aquests. Però Apple no ho va fer, perquè no li hauria aportat diners addicionals a la llarga.
La reflexió és molt lenta. Quan es juga a RealRacing2, n'hi ha prou que una dona passi i sega. Al mateix temps, el router N-Fulll i tota la resta per cable a Giga.
Potser cal utilitzar wifi i Apple. No ho veig.