Selector de pomes Quan Phill Shiller va parlar sobre el rendiment del nou chipset Apple A64 de 7 bits a l'escenari durant l'última ponència, no estava exagerant en absolut. Redacció MacWorld.com posar l'iPhone 5s, juntament amb diversos altres iPhones als telèfons Android més potents, a una prova de rendiment. Apple afirma sobre el seu nou processador A7 que és el doble de ràpid que l'A6, cosa que també es va confirmar en les proves realitzades. Entre altres coses, també va resultar que l'iPhone 5C va tenir resultats lleugerament pitjors a les proves que l'iPhone 5, que té el mateix processador.
En els resultats de la prova Geekbench, es pot veure que l'iPhone 5S és el doble de ràpid que l'iPhone 5C, que està, però, un 10% per darrere de l'iPhone 5 d'un any. Però l'iPhone 4 és el pitjor, els resultats del qual van ser sis vegades pitjors que els de l'iPhone 5C. El Samsung Galaxy S4 i l'HTC One, que funcionen amb un processador Snapdragon de quatre nuclis, també es van incloure a les proves. No obstant això, l'iPhone 5S amb el processador A7 era un 33% més ràpid que el Galaxy S4 i un 65% més ràpid que l'HTC.
A la prova Geekbench Single-Core Score, el Galaxy S4 i l'iPhone 5C van fer el mateix, però a la prova Multi-Core Score, el Galaxy S4 ja va superar l'iPhone 5C en un 58%.
La prova de JavaScript de Sunspider va mostrar un resultat de 5 mil·lisegons per a l'iPhone 454S enfront de 708 mil·lisegons per a l'iPhone 5, que va ser, però, un mil·lisegon més ràpid que l'iPhone 5C. També va revelar que l'iPhone 5S és 3,5 vegades més ràpid que l'iPhone 4 i que els dos nous models d'iPhone són més ràpids que els telèfons Android provats.
L'iPhone 5S va ser tres vegades i mitja més ràpid que l'iPhone 4, però els dos nous iPhones van ser més ràpids que la competència d'Android en aquesta prova.
Gràcies a la prova a la pantalla GFXBench 2.7 T-Rex C24Z16 1080p, es va trobar que l'iPhone 5S és capaç de projectar 25 fotogrames per segon, i l'iPhone 5c juntament amb l'iPhone 5 són 3,5 vegades pitjors. Per no parlar de l'iPhone 4, que no va poder projectar ni 3 fotogrames per segon.
D'altra banda, a la prova de pantalla T-Rex, que s'executa amb la resolució estàndard del dispositiu, tots els models d'iPhone van aconseguir un major nombre de fotogrames. No obstant això, l'iPhone 5S amb els seus 37 fotogrames va ser gairebé tres vegades més ràpid que l'iPhone 5C, que només va aconseguir 13 fotogrames, i l'iPhone 5 el va superar en un fotograma més. I pel que fa als telèfons Android, van aconseguir puntuacions al voltant de 15 fotos, així que estaven gairebé a l'alçada de l'iPhone 5C i l'iPhone 5.
A la prova fora de la pantalla T-Rex, els telèfons Android van funcionar dues vegades tan bé que l'iPhone 5C i l'iPhone 5, però encara van seguir deu fotogrames per a l'iPhone 5. A la prova d'Egipte menys exigent, l'iPhone 5S encara era més ràpid que l'iPhone 5C i l'iPhone 5, però ja no els superava per un factor de dos. I de nou, els telèfons Android van demostrar estar més a prop de l'iPhone 5C i l'iPhone 5, que estaven deu fotogrames per davant, però encara faltaven quinze fotogrames per coincidir amb l'iPhone 5S.
Una altra cosa que sorprèn agradablement de l'iPhone 5S és la durada de la bateria. A la prova de MacWorld, que consisteix a reproduir repetidament un vídeo, va durar fins a 11 hores, però l'iPhone 5C no es va fer vergonya, que va durar 10 hores i 19 minuts. L'iPhone 5 amb el nou iOS7 es va descarregar 90 minuts abans que l'iPhone 5S. Encara és pitjor per als telèfons Android, ja que el Samsung va durar 7 hores en una prova similar i l'HTC One va arribar a les 6 hores i 45 minuts en la mateixa prova. Dels altres telèfons, el millor és el Motorola Droid Razr Maxx amb una bateria gegant que va durar 13 hores en la mateixa prova.
10 hores d'ús?? No veig com van aconseguir aquest telèfon. Probablement la configuració de fàbrica, l'aplicació posterior i tot apagat. Aleshores potser, però no realment. Personalment, tinc un màxim de 7.5 hores i això és important per a mi i no una prova d'ego fràgil. I el fet que l'iPh5 sigui més ràpid que el 4 també és sorprenent, els usuaris de l'iPhXNUMX amb un iOS de XNUMX bits ho saben tot. :D
No sé sobre l'iPhone, però els valors donats són correctes per a l'iPad.
És a dir, 10 hores de wifi + feina, 10 hores de pel·lícules, etc...
Però és lògic que ningú tingui el mateix instal·lat que tu ;-). No farien res més, i es compararia malament amb altres telèfons mòbils.
Tot i que em vaig quedar amb 5ke :D sabia que 5Céčko seria pitjor :D chachacha :D
És el mateix (què dius). El 5ka és el mateix que el 5Cv amb una jaqueta diferent i una bateria diferent. Potser està millor optimitzat per a iOS 7.
Així que és difícil dir quina és millor, quan en realitat és la mateixa ;-).
Ara sorgeix la pregunta: el telèfon (iP5S) és fins i tot capaç d'utilitzar un rendiment tan alt d'alguna manera real? El reconec com a usuari habitual? O és només una cosa que sembla bé a les proves de referència, però no gaire més?...
Sí... ho podeu reconèixer fàcilment quan editeu un vídeo casolà a iMovie i exporteu-lo renderitzat, o simplement quan treballeu amb fotos... les edicions es fan immediatament i no us retardo. Sí... es pot dir que l'edició de vídeo o l'edició de fotos amb un telèfon mòbil és estúpid i que els ordinadors són per a això. Em va bastant bé i realment pots fer un vídeo bonic amb un telèfon mòbil... només 16 GB són força petits... però a l'hora de filmar, l'espai s'omple molt ràpidament, amb càmera lenta sens dubte serà una broma. Per cert, fins i tot a Android o WP no hi ha cap altre ús pràctic, és a dir, si no juguem...
Si no hi feu coses complexes (per exemple, edició de vídeo) i no jugueu als últims jocs en 3D, no el necessiteu i no el fareu servir.
Avui en dia, no es tracta realment de rendiment, sinó d'optimització, que és lògicament més fàcil per a 10 dispositius que per a milers de dispositius.
Només pots comprar a l'Apple Store del país on et trobes. Si sou a la República Txeca, no podeu comprar en una botiga americana o alemanya.
Els preus dels EUA no inclouen impostos i només s'aplica un any de garantia. Si pagueu més el segon any de garantia a la botiga americana, obtindreu pràcticament el mateix preu que a Alemanya.
Crec que és principalment pels impostos que no s'apliquen a Amèrica. La garantia és menor.
Corregiu el titular: "Segons benchmarks, l'iPhone 5s és l'iPhone més potent del mercat", perquè en la prova, o inclòs, altres telèfons funcionen...
Article promocional totalment inútil. L'iPhone 5s gairebé no és mitjà en comparació amb els telèfons intel·ligents de 5 polzades en aquests dies. Ni tan sols he de pensar i pensar immediatament en telèfons intel·ligents més potents i tècnicament millors en tots els aspectes (càmera, pantalla, bateria, processador) que l'esmentat S5, per exemple: sony xperia z1, LG g2, xiaomi mi3, nexus 5 i molts altres. L'iPhone 5s és el més potent dels iPhones, però en comparació amb la competència, és una merda, de manera que no podrem comparar els altres vaixells insígnia llançats pels fabricants de telèfons aquest any.