Tanca l'anunci

Un dels majors punts forts dels sistemes operatius d'Apple és la seva seguretat i l'èmfasi en la privadesa. Almenys així es presenta Apple quan promet la màxima protecció als seus usuaris. D'altra banda, el cert és que en aquests sistemes podem trobar una sèrie de funcions útils en forma de Iniciar sessió amb Apple, App Tracking Transparency, iCloud+, bloquejar rastrejadors a Safari, emmagatzematge segur de contrasenyes i altres. Per exemple, aquest sistema iOS també és tan bo que la mateixa Apple no pot trencar la seva protecció.

Després de tot, els fans d'Apple ho saben des del desembre de 2015, quan l'FBI nord-americà va demanar a Apple que desenvolupés una eina per desbloquejar qualsevol iPhone sense saber la contrasenya. Va ser llavors quan la policia va requisar l'iPhone 5C d'un dels tiradors que van participar en l'atac terrorista a la ciutat californiana de San Bernardino. Però el problema era que no tenien manera d'entrar al telèfon i Apple es va negar a desenvolupar aquesta eina. Segons la companyia, la creació d'una porta del darrere crearia una sèrie d'oportunitats poc amigables per infringir la protecció, fent que cada iPhone sigui vulnerable. Per tant, Apple es va negar.

Apple desbloquejarà la porta del darrere dels iPhones?

De totes maneres, fa anys, Apple ens va confirmar que no es pren la privadesa dels seus usuaris a la lleugera. Aquest incident va reforçar així la reputació de tota l'empresa pel que fa a la privadesa. Però Apple va fer el correcte? La veritat és que no és precisament una situació el doble de fàcil. D'una banda, tenim una possible ajuda amb la investigació d'un delicte, de l'altra, una possible amenaça per a tot el sistema operatiu iOS. Tanmateix, com hem comentat anteriorment, el gegant de Cupertino ha pres una posició ferma en aquest sentit, que no ha canviat. Al cap i a la fi, les preocupacions esmentades estan realment justificades en aquest sentit. Si la pròpia companyia tingués la capacitat de desbloquejar literalment qualsevol iPhone, independentment de la força de la contrasenya utilitzada o de la configuració de l'autenticació biomètrica (Face/Touch ID), realment desbloquejaria la possibilitat que alguna cosa com aquesta s'abusés fàcilment. Tot el que cal és un petit error i aquestes opcions podrien caure en mans equivocades.

Per això és important que no hi hagi portes posteriors als sistemes. Però hi ha una petita captura. Diversos productors de pomes es queixen que de totes maneres s'acosta la introducció de l'anomenada porta del darrere. Això ho indica la introducció de la protecció CSAM. CSAM, o material d'abús sexual infantil, és material que representa l'abús de nens. L'any passat, Apple va presentar plans per introduir una funció que escanejaria cada missatge i compararia si captura alguna cosa relacionada amb el tema. De la mateixa manera, les imatges emmagatzemades a iCloud (a l'aplicació Fotos) s'han d'escanejar. Si el sistema trobava material sexualment explícit als missatges o fotos dels nens més petits, Apple avisaria els pares en cas que els nens intentessin enviar el material més. Aquesta funció ja s'està executant als Estats Units.

seguiment de la poma
La introducció d'aquesta protecció va provocar una forta reacció dels productors de poma

Protegir els nens o infringir les regles?

Va ser aquest canvi el que va provocar una acalorada discussió sobre el tema de la seguretat. A primera vista, una cosa com aquesta sembla un gran gadget que realment pot ajudar els nens en risc i detectar un problema potencial a temps. En aquest cas, l'escaneig de les fotos esmentades es gestiona per un sistema "entrenat" que pot detectar el contingut sexualment explícit esmentat. Però, què passa si algú abusa d'aquest sistema directament? Llavors posa a les mans una poderosa arma per perseguir pràcticament qualsevol persona. En el pitjor dels casos, seria una eina adequada per al desglossament de grups concrets.

En qualsevol cas, Apple argumenta que va pensar més en la privadesa dels seus usuaris amb aquesta notícia. Per tant, les fotos no es comparen al núvol, sinó directament al dispositiu mitjançant hash xifrats. Però aquest no és el punt en aquests moments. Com s'ha esmentat anteriorment, tot i que la idea pot ser correcta, es pot tornar a fer un mal ús fàcilment. És possible, doncs, que d'aquí a uns anys la privadesa ja no sigui una prioritat? Actualment, només ens queda esperar que una cosa així no passi mai.

.