Les generacions anteriors dels iPhones Pro i Pro Max només es diferenciaven mínimament. Bàsicament, es van centrar només en la mida en si, és a dir, la mida de la pantalla i, per tant, el dispositiu, quan una bateria més gran podia cabre en el model més gran. Allà va començar i va acabar. Aquest any és diferent i ja no tinc opció. Si Apple no ofereix un zoom de 5x al model més petit, estic condemnat a obtenir la versió Max.
La situació d'enguany definitivament no és la primera vegada que Apple diferencia entre un model més gran i un més petit. Quan van arribar els iPhone 6 i 6 Plus, el model més gran va oferir estabilització òptica d'imatge per a la seva càmera principal. A més, es va introduir al model més petit dos anys més tard, és a dir, a l'iPhone 7. En canvi, l'iPhone 7 Plus va rebre un teleobjectiu, que mai es va veure en el model més petit, ni tan sols en el cas dels iPhone SE posteriors. .
El cos més gran de l'iPhone ofereix a Apple més espai per adaptar-lo a una tecnologia més moderna i avançada. O no, perquè simplement vol treure més profit a un model més gran i, per tant, més car. En aquest cas, és clar, ens referim a més beneficis, perquè aquestes diferències, encara que potser petites, poden persuadir molts clients a pagar més per un model més gran i equipat. Aquest any, l'empresa també ha tingut èxit en el meu cas.
El model més petit també tindrà un zoom de 5x?
Volia l'iPhone 15 Pro Max? De cap manera, pensava que duraria un altre any. Finalment, tenia tanta curiositat pel teleobjectiu 5x que no em vaig poder resistir. Estic acostumat als telèfons grans, així que personalment compraria la versió Max de totes maneres en el futur. Però el fet que Apple afavoreixi exclusivament el model més gran amb el seu teleobjectiu tetraprisma, em condemna a no tornar a mides més compactes?
Els analistes i filtradors encara no tenen del tot clar si el zoom 5x també s'utilitzarà al model més petit d'iPhone 16 Pro. Depèn de si Apple hi troba un lloc al dispositiu i de si realment vol posar-hi. L'estratègia actual de diferenciar lleugerament la cartera pot ser més interessant per al client. No tothom necessita aquest zoom i preferirà l'estàndard, és a dir, zoom 3x, independentment del fet que pagaran menys diners per un dispositiu més petit.
A la final potser no importa
Per descomptat, podria haver resultat diferent i Apple podria haver-se cremat amb el seu nou model Max. Però fer fotos a un primer pla és clarament divertit fins i tot després que l'iPhone 15 Pro Max hagi estat al mercat. Faig fotos amb ell tot el temps i tot i definitivament no vull tornar-hi. Per tant, si Apple manté el zoom 5x només en models més grans, té un client permanent a mi.
Un client poc exigent que vulgui un model Pro pot no importar-lo i només decidirà en funció de la mida i el preu. Fins i tot DXOMark classifica els dos models de telèfon al mateix nivell, tant si té un zoom de 5x com de 3x.
M'agradaria un zoom de 5x, però no vull el model màxim. És massa gran per a mi. i això no m'agrada, tot i que tinc un professional, no tinc el millor que ofereix Apple.
El desplegament del telescopi físic JUST 5x té un min. una cosa no només per a la dificultat = veritable retrat, és a dir, sense bokeh artificial, per al qual 120 mm és simplement massa...
No ho entenc. Com pot 120 mm amb iphone photosenzprom donar-vos una mica de bokeh? 😅 Saps que 3 coses són essencials per a l'èxit del bokeh? Distància focal, més petit és el nombre d'obertura i la mida del sensor? 🤔
A més, la distància de l'objecte enfocat juga un paper important: com més a prop estigui l'objecte fotografiat, més gran és el desenfocament dels objectes fora del pla d'enfocament.