Vratislav Holub La setmana passada vam veure la primera presentació de les novetats de la poma d'enguany, que van aconseguir fascinar a més d'un amant de la poma. Concretament, Apple va presentar el nou iPhone SE 3, iPad Air 5, el xip M1 Ultra juntament amb l'ordinador Mac Studio i l'interessant monitor Studio Display. Tot i que avui comença oficialment la venda d'aquestes novetats, ja tenim disponibles les seves primeres ressenyes. Què diuen els crítics estrangers sobre aquestes notícies?
iPhone SE 3
Malauradament, la nova generació d'iPhone SE no aporta gaires notícies a primera vista. L'únic canvi fonamental és el desplegament d'un xip més nou, l'Apple A15 Bionic, i l'arribada del suport de xarxa 5G. Després de tot, això també es troba a les ressenyes, segons les quals és un gran telèfon, el disseny del qual està lleugerament enganxat en el passat, la qual cosa és una vergonya. Tenint en compte les capacitats del dispositiu, és difícil passar per alt les deficiències en forma d'un cos obsolet i una pantalla petita. És encara més lamentable. La presència d'una sola lent a la part posterior també pot decebre. Però utilitza la potència de càlcul del xip esmentat, gràcies a la qual pot fer-se càrrec d'imatges i vídeos d'alta qualitat, que fins i tot són al nivell de l'iPhone 13 mini. També es destaca el suport per a la funció Smart HDR 4.
En general, els revisors estrangers coincideixen en diverses direccions. Segons la seva experiència, aquest és un gran telèfon de gamma mitjana que pot impressionar molts usuaris potencials amb les seves capacitats. Per descomptat, l'alt rendiment, el suport 5G i, sorprenentment, una càmera d'extremada qualitat criden l'atenció en aquest sentit. Però Apple s'enfronta a crítiques considerables pel cos. De totes maneres, el portal de CNET també va trobar alguna cosa positiva sobre el disseny obsolet: Touch ID. Aquest mètode d'autenticació biomètrica funciona millor que Face ID en diverses situacions i, en general, treballar amb el botó d'inici és extremadament intuïtiu i agradable.
iPad Aire 5
La tauleta d'Apple iPad Air 5 és pràcticament la mateixa. La seva millora fonamental arriba en forma del chipset M1 de la sèrie Apple Silicon, que per cert també va aconseguir l'iPad Pro l'any passat, una càmera moderna amb la funció Center Stage i suport per a xarxes 5G. El portal MacStories va elogiar Apple per aquesta peça. Segons ells, actualment aquest és el dispositiu més complet que, gràcies a la seva pantalla de 10,9″ i al seu baix pes, es pot utilitzar de manera lúdica per veure multimèdia o treballar, tot i que segueix sent un model compacte per facilitar la portabilitat. La tauleta ofereix així alguna cosa de tothom i tot els funciona, que s'ha traslladat a un altre nivell amb la sèrie d'enguany. Les paraules d'elogi també van arribar a la càmera frontal ultra gran angular de 12 MP amb suport per a la funció Center Stage, que pot mantenir l'usuari en el marc fins i tot quan, per exemple, es mogués pel marc. Tot i que és una gran innovació, el cert és que moltes persones simplement no l'utilitzen.
iPad Air 5 (2022)
No obstant això, les crítiques van venir de The Verge sobre la memòria interna del dispositiu. Bàsicament, l'iPad Air només ofereix 64 GB d'emmagatzematge, que és lamentablement insuficient per a l'any 2022, sobretot si tenim en compte que se suposa que és una tauleta multifuncional a partir de 16 CZK. Al mateix temps, és extremadament important adonar-se que la gran majoria de la gent compra tauletes durant un període de temps més llarg, fins i tot diversos anys. En aquest cas, ja està clar per endavant que haurem de pagar un extra per la variant amb 490 GB d'emmagatzematge, que ens costarà 256 CZK. A més, la diferència de 20 CZK és força substancial. Per exemple, un iPad Pro d'990 polzades comença a 4 CZK amb 500 GB de memòria interna.
mac studio
Si haguéssim de triar el producte més interessant de la conferència de març, sens dubte seria l'ordinador Mac Studio amb el xip M1 Ultra. Apple ens ha presentat l'ordinador més potent mai amb un xip Apple Silicon, que avança diversos nivells en termes de rendiment. L'actuació es va destacar a The Verge, on van provar el treball amb vídeo, àudio i gràfics, i els resultats van ser força sorprenents. Treballar a Mac Studio és simplement molt més ràpid, tot funciona com cal i durant les proves no hi va haver ni el més mínim problema.
Presentació de Mac Studio i Studio Display
Els editors de vídeo també estaran satisfets amb la presència d'un lector de targetes SD, que falta indescriptiblement al Mac Pro (2019), per exemple. Per tant, és bastant absurd que falti alguna cosa com aquesta per a un ordinador de centenars de milers de dòlars, que va dirigit directament a creadors i professionals, i cal substituir el lector per un reductor o un concentrador. En general, els professionals no necessiten tenir en compte el rendiment i poden simplement treballar, la qual cosa fa que tot el procés sigui molt més agradable per a ells.
D'altra banda, un gran rendiment no vol dir que sigui el millor dispositiu del mercat. El processador gràfic del xip M1 Ultra s'ha considerat sovint igual a la targeta gràfica Nvidia GeForce RTX 3090. I quina és la veritat? A la pràctica, el xip d'Apple estava literalment dispersat per la potència de RTX, que es confirma no només per proves de referència, sinó també per dades pràctiques. Per exemple, a la prova Geekbench 5 Compute, el Mac Studio amb M1 Ultra (CPU de 20 nuclis, GPU de 64 nuclis, 128 GB de RAM, 2 TB SSD) va obtenir 102 punts (Metal) i 156 punts (OpenCL), superant el Mac Pro (Intel Xeon W de 83 nuclis, 121 GPU Radeon Pro Vega II, 16 GB de RAM, 2 TB SSD), que va rebre 96 punts. Però si tenim en compte la configuració de l'ordinador amb Intel Core i2-85, GPU RTX 894, 9 GB de RAM i 10900 TB SSD, veiem una gran diferència. Aquest ordinador va anotar 3090 punts, que van duplicar l'M64 Ultra.
A l'àrea de la CPU, però, el Mac Studio és força dominant i trepitja, per exemple, l'esmentat Mac Pro, o més aviat el seu Intel Xeon W de 16 nuclis, alhora que segueix el ritme del Threadripper 32X de 3920 nuclis. D'altra banda, s'aconsella tenir en compte que aquesta incorporació a la família d'ordinadors Apple és petita, econòmica i pràcticament silenciosa, mentre que tot el conjunt amb processador Threadripper consumeix molt més energia i requereix una refrigeració adequada.
Visualització d'estudi
Pel que fa a Studio Display, al final, va poder sorprendre a moltes persones a primera vista. El mateix va passar amb les seves ressenyes, que van ser literalment sorprenents, ja que aquest monitor es queda notablement endarrerit i planteja moltes preguntes sobre les seves qualitats. Pel que fa a la qualitat de la pantalla, és pràcticament la mateixa pantalla que la que es troba a l'iMac de 27″, que Apple ara ha deixat de vendre. Simplement no podem trobar cap canvi o innovació fonamental aquí. Malauradament, no s'acaba aquí. Tenint en compte el preu, no és la millor opció, ja que pràcticament és un monitor normal amb una resolució de 5K i una freqüència de refresc de 60 Hz, que ni tan sols ofereix una regulació local i, per tant, ni tan sols pot fer negre real. També falta el suport HDR. En qualsevol cas, Apple compta amb una brillantor típica més alta de 600 nits, que és només 100 nits més que l'iMac esmentat anteriorment. Malauradament, ni tan sols es nota aquesta diferència.
La qualitat de la càmera de gran angular integrada de 12 MP també és un fracàs total. Fins i tot a les sales millor il·luminades possibles, sembla obsolet i no dóna bons resultats. Les càmeres de l'iMac de 24 polzades amb MacBook Pro M1 o M1 són significativament millors, cosa que també s'aplica a l'iPhone 13 Pro. Segons la declaració d'Apple a The Verge, el problema és causat per un error al programari, que l'empresa solucionarà el més aviat possible mitjançant una actualització de programari. Però de moment, la càmera és gairebé inutilitzable. Si hi ha una cosa que realment destaca d'aquest monitor, són els altaveus i els micròfons. Aquests són de qualitat relativament alta segons els seus estàndards i, per tant, poden satisfer la gran majoria dels usuaris, és a dir, si no enregistrareu podcasts o vídeos o reproduïu en streaming.
Visualització d'estudi (2022)
En general, però, Studio Display no agrada exactament dues vegades. Només pot ser útil per a aquells usuaris que volen connectar un monitor de 5K al seu Mac, de manera que no han d'escalar la resolució. D'altra banda, és l'únic monitor de 5K del mercat, si no comptem amb l'antic LG UltraFine, que, entre altres coses, Apple ha deixat de vendre. En general, però, és millor buscar una alternativa. Afortunadament, hi ha una sèrie de monitors millors al mercat, que també estan disponibles per un preu significativament més baix. Tenint en compte que Studio Display comença a menys de 43 mil, no és una compra molt favorable.
- Els productes Apple recentment presentats es poden comprar, per exemple, a Alge, u iStores Ci Emergència mòbil
