Encara que el nou MacBook encara no està a la venda, se'n parla molt. Tampoc és estrany. Després d'uns anys, Apple va trencar la seva gamma existent de portàtils i va crear una màquina que suposadament serà la següent revolució després del MacBook Air i una nova icona de la indústria. Tanmateix, el nou MacBook ultra prim de 2011 polzades està generant molta controvèrsia. Només té un port, és molt car i, segons els darrers informes, té el rendiment del MacBook Air del XNUMX. Només la pràctica mostrarà quant es coneixerà el rendiment més feble.
Dit això, hi ha molt de rebombori al voltant del nou MacBook als servidors tecnològics. Ahir, per exemple, vam tenir l'oportunitat de fer una ullada desembalatge prematur d'aquest dispositiu. Tanmateix, la notícia més important sobre el nou MacBook és la sortida de la coneguda prova de rendiment Geekbench. Va agafar per lluir el model inferior del nou MacBook, que ve amb un processador Intel Core M-5Y31 amb una freqüència d'1,1 GHz, que en mode Turbo Boost promet un augment de freqüència fins als 2,4 GHz.
El resultat de referència va demostrar que aquesta màquina moderna no té exactament un rendiment enlluernador. El MacBook de 1924 polzades va superar la prova dues vegades i va obtenir puntuacions de 2044 i 4038 punts per a un sol nucli i 4475 i 2011 quan s'utilitzaven diversos nuclis. Aquesta és la puntuació corresponent al resultat de referència del MacBook Air de 7, que estava equipat amb un processador Intel Core i1,8 amb una freqüència d'2881 GHz, és a dir, la línia superior de l'època. El MacBook Air d'avui, que es va presentar juntament amb el nou MacBook, aconsegueix una puntuació de 5757 i 5 punts. Utilitza un processador Intel Core i1,6 amb una freqüència d'XNUMX GHz.
No obstant això, per ser justos amb el MacBook, no podem ignorar el fet que en termes de gràfics, aquest ordinador supera àmpliament el MacBook Air més antic. La novetat de 12 polzades té una pantalla Retina i una targeta gràfica Intel HD 5300. A més del rendiment gràfic, també és agradable el fet que el MacBook ofereixi 8 GB de memòria operativa.
Basant-nos només en proves de Geekbench, encara no podem jutjar com es comportarà el Macbook prim a la vida real. Molt dependrà de com de bé Apple ha aconseguit optimitzar-ho tot.
De moment, però, el MacBook, que sortirà a la venda en la primera onada el 10 d'abril, es veu més aviat perjudicat pel preu, que a primera vista no és exactament proporcional al rendiment. El model bàsic de MacBook costa 39 CZK. Podeu comprar un model més car amb el doble d'emmagatzematge flash i un processador una mica més potent per uns 990 CZK realment anticristians. Així que definitivament no serà un ordinador per a tothom.
Però el nou MacBook s'ha de veure una mica diferent. Sobretot, hauria de ser un ordinador pioner que n'hi haurà prou fresc tenir el poder de marcar tendències. Se suposa que el MacBook ha de demostrar que la vida es pot fer sense cables i, al mateix temps, empènyer el món tecnològic cap a una vida còmoda sense cables. Un cop el MacBook d'un sol port es converteixi en l'estàndard, els fabricants d'accessoris i perifèrics només hauran de començar a produir dispositius sense fil en massa. El MacBook Air va demostrar que es pot viure sense una unitat de CD. El nou MacBook vol demostrar que el 2015, quilòmetres de cables no tenen res a veure i només necessita temps.
En altres paraules. Merda massa cara, que és la pitjor de l'oferta actual! #AppleMoney
No veig cap raó per comprar això en lloc d'un iPad :P
Tens alguna cosa d'Apple? Només un ignorant complet escriuria això. Coneixeu la diferència entre iOS i MacOS o Windows 8 i Windows Phone 8?
Jo tenia un ipad. Tinc un iphone i tinc un mbpr. I de totes maneres, crec que això és una merda completa i l'ipad és una opció molt millor. Què t'agradaria fer en aquest aire si us plau? Té el mateix rendiment que el shair, per la qual cosa és difícil retallar-hi fotos o vídeos, i tampoc es compon molt música. I per navegar per la xarxa i escriure alguns correus electrònics aquí i allà, un iPad és suficient per als rics. I fins i tot si escrius per guanyar-te la vida, també hi ha paraules per a ios i tres putos teclats bluetooth per a iPads.
Així que resumim-ho.
Aire nou de menys d'1 kg. Pantalla de la retina. No compreu cap complement que tingueu a casa. 40 mil
Ipad amb teclat pesa aproximadament 1 kg. Pantalla de la retina. 25 mil.
no veig no veig
l'iPad costa 25k? no ho sé..
trist. No veig cap motiu per comprar. És clarament millor comprar un Air o un MBP més antic
Bé, si Apple s'està traslladant als mercats asiàtics i no pot satisfer la demanda, per què no augmentar els preus, oi? Màrqueting brillant...
Jo també hi vaig pensar
Nois, no sé amb què esteu tractant. Molt bé, no el compraríeu, d'acord. Però deixeu de defensar-ho aquí amb arguments sense sentit com que és car, té un rendiment baix, etc. És la primera generació d'alguna cosa nova i essencialment revolucionari, igual que quan va començar Air, fins i tot aquest desenvolupament necessitarà temps i què passa amb el preu (i pel que fa al rendiment ), encara trobarà els seus clients, per a la majoria de nosaltres és car, no ens presteu tanta atenció a un altre lloc, en definitiva, la marca, suporteu-ho o aneu a la competència, i si no ho feu. tenir prou mobilitat i rendiment per a treballs purament d'oficina, la web, etc., per als quals està destinat aquest Macbook, compra un PRO perquè va pel camí del rendiment, punt.
Consentiment, consentiment, consentiment... talla a la pedra!
no és res nou ni revolucionari, és una talla 12 Air, això és tot.
el fet que no tingui ports per als dispositius que tenim a casa i que sigui més lent que un ordinador de 4 anys de la mateixa categoria és una burla d'Apple. Si hagués passat de la mateixa manera i l'avi AIR, avui no estaríem parlant de res aquí. si ens envieu a la competició, serà la vostra incapacitat d'entendre que si algú em ven una cosa nova amb la qualitat d'un joc vell per aquest preu, l'enviaré a l'infern amb això. Tanmateix, no m'afanyaré a comprar una Toshiba. Podries explicar-me aquesta lògica, per què hauria d'anar a una altra màquina?
Ah, sí i aquí està de nou.
1. He d'entendre que un comando d'Apple us va visitar ahir i us va portar una pistola al cap i us va obligar a comprar aquest quadern? Probablement no, oi? :) Així que preneu-ho com fabriquen i depèn dels clients si compraran i potser tindran motius completament diferents per comprar aquest macbook que el rendiment extra alt de la CPU.
2. Per exemple, la dona (i recomano no menysprear-la en l'elecció de l'equip) ho agrairia, perquè pesa 400 grams menys i tenint en compte que és una ntb pràcticament utilitzable per a la feina, que va arribar a menys d'un quilo i el seu gruix és un altre 0,4 mm més baix sense que el ntb es doblegui i es trenqui. Per tant, en definitiva, es pot considerar una revolució.
3. Actuació d'encanteri. Així que no ho sé. Jo mateix treballo en un MBP de 17″ des del 2009, faig desenes de retalls i retocs a Photoshop diàriament per a ús web (sense fulls d'impressió, però fotos amb la mida original d'uns 10 MB) i realment no necessito un nou ntb encara. I estic 100% convençut que la gran majoria d'aquestes persones ho seran. Vam abordar el tema de l'augment constant del rendiment fa 10 anys, però avui crec que està lluny de ser el factor més important sobre ntb. Tinc un amic que és un programador de Java de primer nivell i fins que va aconseguir un nou MBPro 15 Retina a l'empresa, estava treballant en el seu 13″ des del 2008, que després va regalar a la seva filla, però més d'una vegada el vaig veure fent alguna cosa. sobre ell i realment no va plorar per l'actuació. Avui dia, la majoria de la gent utilitza un navegador, un editor de text i un correu electrònic com a sistema, i per això no necessito un rendiment digne dels dissenyadors de transbordadors espacials. Així doncs, s'aborden immediatament paràmetres completament diferents com ara la mobilitat i un millor control.
3. Ports. Tinc una tauleta Wacom i un teclat per cable d'Apple connectats al meu MBP de 17 polzades, però això només és perquè m'agrada el teclat. No obstant això, només m'ocupo d'això quan tinc la llibreta a casa (és a dir, a la feina, ja en faig 15 des de casa), quan som mòbils, només faig servir la tauleta. Un port és suficient per a mi. La dona té un ratolí sense fil d'Apple i un teclat sense fil d'Apple al seu MBP de 13 polzades, de manera que no utilitza cap port i el té des de fa diversos anys. Per tant, realment no els necessita i tots dos treballem realment 12 hores al dia en aquests ordinadors i n'exprimim tant com podem. Així que realment no necessitem més ports.
4. El nou Touchpad té bona pinta, és realment una cosa revolucionària, torna a ser un nou estil de control i cal pensar-hi
Així que per resumir-ho. Tan entusiasmat com estic amb el disseny i les coses que l'envolten, no estic emocionat amb el preu, crec que està una mica inflat i només el mercat indicarà si ho és o no, però això es deu al fet que Apple està en marxa. un rotllo ara, les seves vendes no estan de cap manera estancades, així que, per descomptat, fa caure els preus tant com sigui possible. No durarà per sempre i ho saben molt bé, així que fan el que poden. El fet que hi hagi Core-M, que malauradament té el rendiment que té, també és revolucionari perquè és la primera CPU produïda amb tecnologia de 14 nm i crec que Intel farà alguna cosa amb aquest rendiment i Apple ja ho tindrà tot preparat, això no haurà de canviar fonamentalment la placa base que ja heu preparat. Cal veure aquestes coses en un context més ampli, muntar un nou NTB no és divertit. No reconstrueixes la línia que fa el teu xassís en 10 minuts, això és una operació durant setmanes (reconstruir - depurar) i després tens el problema de no tenir recanvis per a coses ja fabricades.
Uf, és molt llarg i podria escriure sobre això una estona més, però prefereixo acabar i anar a treballar :)
No és una gran revolució, però s'hi trobaria alguna cosa, només descobreix-ho ;-)
Adam, no, no és un Air, és un Macbook, però tens raó que se suposa que té el principi que tenia l'Air quan es va presentar per primera vegada, és a dir, un dispositiu mòbil per a tasques bàsiques. Tots els teus arguments són fidels al 2008, i amb quina rapidesa ha canviat l'actitud del client :-) Pel que fa al preu, ni tan sols comentaré, s'ha dit moltes vegades, fes les matemàtiques, la tecnologia, la marca, l'intercanvi de dòlars. tarifa, el servei, la garantia, el suport OSX, comunicació i iOS... i ja ets a casa.
Això és, NO t'ho ven!, t'ho ofereix!, i quan això
si no ho vols, llavors no ho vols, no t'obliguen a fer-ho i si realment ets un artista gràfic, etc., doncs tenen un MacBook PRO potent per a tu :-).
Així que t'explicaré la lògica :-) però només que ets tu ;D.
T'envio a la competència perquè, per exemple, Acer té un ordinador portàtil encara més prim, encara més potent (el necessita per executar Win) amb refrigeració passiva i ports estàndard per un preu de taula relativament més baix, de manera que et pot convenir: -).
Aquesta és simplement l'actitud típica de la majoria dels txecs :/ "No m'imagino per a què l'utilitzaré, no és assequible per a mi, només en conec una mica d'informació (el millor que conec és el títol de l'article), Encara no l'he vist a la venda i, per tant, he de calumniar, i preferiblement convèncer els que m'envolten, per assegurar-me que no sóc l'únic que no el compra”.
si skodova et ven el mateix cotxe en 5 anys, només per fer-te un rentat de cara, diràs el mateix? preneu-ho amb una mica d'exageració. no t'agrada Toyota? és una discussió en què la gent expressa la seva opinió i tenir l'opinió que aconseguir la versió antiga a un preu extra nou també és un petit frau al client, no em sembla res dolent. Ja ho tinc, Procka, i asseu-te amb mi, et començaré la feina i entendràs l'actuació extra i riures, realment no n'hi ha prou per a res, només pensa la gent que no la té. poden fer miracles amb ell.
Estàs comparant les pomes amb les peres. "Rendiment extra vell, a un preu extra nou", en un disseny extra nou, cadascú hi veu, només el que vol ;-)... res, com he dit, tant si el compreu (el compraríeu) o no, depèn de tu, ningú t'obliga a comprar :-).
Tots tenim preferències diferents, espero que un ordinador així sigui ideal per a estudiants, escriptors, periodistes, etc., si voleu un treball més exigent, l'elecció és clara. Personalment, tinc un Aira 2012 i compleix bé el seu propòsit, i si vull fer alguna cosa més exigent, ho faig a l'escriptori.
així que no t'importa que sigui simplement una coberta d'un ordinador antic
el que escrivim no ens molesta. així, d'aquí a 10 anys, quan faci la mateixa composició només en blau pàl·lid, no tindreu aquesta opinió
Això no és una actualització de l'Air o del PRO, ni el Macbook segueix els seus passos. És la visió d'Apple del futur dels portàtils que seguirà millorant any rere any. Cal tenir en compte la primesa, les dimensions més reduïdes, un glotón en forma de retina, en definitiva, és la primera generació d'un nou quadern que ha de començar per algun lloc.
Com vas cobrir l'ordinador antic?
Aquest macbook té un nou processador de 14 nm de 5 W, 8 GB de RAM nova a la base, una nova unitat flaix, un nou toc de força, un nou connector usc-c, un cos nou.
Quin ordinador antic el tenia?
Per a mi, aquest macbook no ho és, però és la idea d'Apple d'un macbook ultramòbil, que probablement substituirà l'actual macbook air. La primera generació de macbook air era similar. També va ser car i mal executat.
Encara et queixes de l'antic rendiment al nou preu, ets un eslovac tossut? vols rendiment buy pro vols estil comprar air o MB. NINGÚ T'HO OBLIGA, així que deixa-ho. O no ho pots superar? no pots admetre que hi ha i hi haurà gent al món per a qui n'hi hauria prou? Evidentment no, però amb això, l'eslovac smiř SK simplement no és el mercat d'aquest producte :D
Realment van matar l'ipad amb això. Qui no compra aquest ipad. 900 g i un ordinador complet contra 450 g, però només un telèfon mòbil ampliat. A causa de l'iPad, he de portar una bossa, només em prendré aquesta bellesa, que es pot treballar seriosament.
No van matar. Aquells que no necessiten una pantalla de retina compraran l'Air significativament més barat (perquè l'Air porta molt de temps al mercat, així que ja s'hauria de reflectir). A més, l'iPad i el nou MacBook estan orientats de manera completament diferent. Una altra cosa són aquestes categories objectiu... La gent a qui se'ls roba completament la quantitat de diners que pagaran per una tauleta/ordinador portàtil no és suficient per salvar el MacBook i enterrar l'iPad.
T'acaben de matar el cervell amb això. Per l'amor de Déu, no entendràs la diferència entre un iPad i un Macbook. :-)))
iOvce ho defensarà. Si fos 400 euros més barat, ni tan sols diré cendres. No em queixo, només ho sento, perquè estava desitjant l'Aire amb retina, però probablement la investigació de màrqueting va suggerir que li donen aquest.
aquest és el ntb del present i del futur. l'aire ara no serveix de res, els que volen mobilitat tenen un telèfon nou i els que volen rendiment tenen un professional... l'aire anirà just a la jubilació, tal com cau la pols a les tauletes.
El rendiment de l'ordinador es duplica aproximadament cada dos anys, però els "Pirates de Cupertino" van a contracorrent, de manera que un ordinador nou té el rendiment d'un ordinador de 4 anys (i afegirem una càmera de 480p dels primers iPhones). M'encanta la mobilitat i la lleugeresa, així que ho tindré en compte, però dubtaré molt.
Ja està venut. 1979 €, un vol decent. Temps d'espera 4 setmanes.