Michal Ždanský Ja fa un any, Apple va guanyar una demanda important contra Samsung per infracció de patents. Apple ha demanat avui a un tribunal que permeti la prohibició d'importar alguns dispositius Samsung. La Comissió de Comerç Internacional dels EUA ha reconegut ara que alguns telèfons més antics de Samsung infringeixen dues de les patents d'Apple i en va prohibir la importació i venda als Estats Units. Aquest reglament entrarà en vigor en dos mesos i, com en cas de la setmana passada, quan Apple estava a l'altra banda de la decisió de prohibició, el president Obama pot vetar-la.
Es va suposar que Samsung havia infringit dues patents relacionades amb l'heurística de la pantalla tàctil i les capacitats de detecció de connexió. Originalment, el joc tenia diverses patents infringides relacionades amb l'aparença o la capacitat de mostrar imatges transparents, però Samsung no va infringir aquestes patents, segons la Comissió de Comerç. Els dispositius afectats per la prohibició tenen majoritàriament més de tres anys (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) i Samsung ja no els ven, de manera que la decisió només perjudicarà mínimament l'empresa coreana (si no està vetada) i el significat. és, per tant, més aviat simbòlic. La decisió de la Comissió de Comerç Internacional és definitiva i no es pot apel·lar. Samsung va comentar tota la situació:
"Estem decebuts que la Comissió de Comerç Internacional dels EUA hagi emès un mandat judicial basat en dues patents d'Apple. Tanmateix, Apple ja no pot intentar utilitzar les seves patents generals de disseny per aconseguir el monopoli dels rectangles i les cantonades arrodonides. La indústria dels telèfons intel·ligents no s'ha de centrar adequadament en una guerra internacional als tribunals, sinó en la competència justa al mercat. Samsung continuarà llançant molts productes innovadors i ja hem pres mesures per garantir que tots els nostres productes estiguin disponibles als Estats Units".
Tota la situació recorda una mica la recent prohibició de la venda d'iPhone i iPad més antics a causa de la infracció de patents relacionades amb xips de comunicació mòbil, que el president Barack Obama va vetar. Tanmateix, el cas és diferent. Apple va violar les patents FRAND (llicències lliures) perquè Samsung es va oferir a llicenciar-les només amb la condició que Apple també llicencia algunes de les seves patents patentades. Quan Apple es va negar, Samsung va demanar una prohibició total de vendes en lloc de cobrar drets d'autor. Aquí hi havia el veto del president. En aquest cas, però, Samsung va infringir les patents que no estan subjectes a FRAND (condicions justes, raonables i no discriminatòries) i que Apple no ofereix com a llicència.
Font: TechCrunch.com
[Articles Relacionats]
és una comèdia. :D
Aquesta és la lluita. I m'agradaria molt veure un anunci d'Apple on algú s'enfada i Samsung salta per la finestra, seguit d'un Samsung entusiasmat. Si tens una merda estúpida sobre cantonades i rectangles.
Samsung és un infractor crònic de les patents d'Apple. Només és una merda coreana. I mentiders!!!!