Durant ahir, va aparèixer a la xarxa una notícia poc afavoridora sobre Apple i els nous Mac, o MacBooks. Un document intern filtrat va revelar que Apple ha implementat un mecanisme de programari especial als últims MacBook Pros i iMac Pros que fa pràcticament impossible reparar aquests dispositius fora dels centres de servei oficials de l'empresa, que en aquests casos ni tan sols inclouen centres de servei certificats.
El nucli de tot el problema és una mena de bloqueig de programari que s'inicia quan el sistema reconeix una intervenció del servei al dispositiu. Aquest bloqueig, que fa que el dispositiu bloquejat sigui essencialment inutilitzable, només es pot desbloquejar amb l'ajuda d'una eina de diagnòstic especial disponible només per als tècnics de servei d'Apple a les botigues Apple individuals.
D'aquesta manera, Apple bàsicament supera tots els altres centres de servei, ja siguin llocs de treball certificats o altres opcions per reparar aquests productes. Segons el document filtrat, aquest nou procediment s'aplica als dispositius que tenen un xip T2 integrat. Aquest últim proporciona seguretat en aquests productes i és precisament per aquest motiu que el dispositiu s'ha de desbloquejar amb una eina de diagnòstic especial disponible només per a Apple.
El bloqueig del sistema es produeix fins i tot després d'operacions de servei relativament banals. Segons el document filtrat, el sistema es "bloqueja" després de qualsevol intervenció de servei que concerneixi la pantalla del MacBook Pro, així com les intervencions a la placa base, la part superior del xassís (teclat, Touch Bar, touchpad, altaveus, etc.) i Touch ID. En el cas de l'iMac Pros, el sistema es bloqueja després de colpejar la placa base o l'emmagatzematge flash. Es requereix "Apple Service Toolkit 2" especial per al desbloqueig.
Amb aquest pas, Apple evita essencialment qualsevol interferència amb els seus ordinadors. A causa de la tendència d'instal·lar xips de seguretat dedicats, podem esperar veure gradualment un disseny similar a tots els ordinadors que oferirà Apple. Aquest pas ha generat una gran polèmica, sobretot als EUA, on actualment hi ha una lluita aferrissada pel "dret a reparar", on els usuaris i els centres de servei independents estan d'una banda, i Apple i altres empreses, que voldrien un monopoli absolut. en reparar els seus dispositius, són de l'altra. . Com veus aquest moviment d'Apple?
Font: Placa mare
Com ho miro? No el compreu. Quan algú posa un ordinador portàtil sota les cobertes com la meva, de vegades s'ha de desinflar, fins i tot això serà un problema ara. Així que per a mi, gràcies, no vull preguntar en cap altre lloc.
M'agradaria que Apple fos multat per la UE, alguna cosa per desenes de milers de milions d'euros.
Per què no deixen que tots els nens del centre comercial endinsin els seus productes amb un tornavís?
d'acord, llavors et poden oferir -com jo l'any passat- canviar un iPhone 7 de 256 GB usat per un de nou per uns ridículs 10k... si el vaig desmuntar abans o vaig fer servir un servei no autoritzat, no tinc sort. només cuiden els seus. si algú necessita desmuntar, millor que busqui a un altre lloc...
Bé, el més important és que els nostres telèfons d'Apple s'envien a britex, jo no hi posaria ni una aspiradora, i menys un telèfon, i si algú de britex té algun problema, no dubti en escriure'ns i li posaré fotos. de com em va arribar després de la reparació. tauler telefònic.
Tonteries, tenint en compte que la legislació de la UE està planejant exactament el contrari, concretament l'obligació dels fabricants d'habilitar les intervencions de servei bàsicament per a qualsevol persona (a més, sense equipaments especials, no m'estic fent broma, realment hi ha tanta força), aquesta altra idea excel·lent serà no tenir cap oportunitat. (O ajudarà a tots els altres) Skoda, causat per serveis no autoritzats, només és enorme per als telèfons mòbils.
El bloqueig té sentit si protegeix la privadesa de l'usuari de les interferències amb FaceID, Touch ID, memòria del telèfon, i així és com probablement Apple el defensarà. Es van exagerar una mica amb la limitació d'altres terminacions de servei.
només un idiota ho compraria
Crec que encara que Apple l'enviés a una caixa d'escombraries i ni tan sols el poguessis encendre, sempre hi hauria algun idiota que el compraria.
Cal destacar que la gran majoria dels clients d'aquesta empresa són persones de classe mitjana-baixa que tenen la necessitat de demostrar-se a si mateixes que són quelcom més. Així que compren una botiga massa cara, la majoria a terminis, i l'han d'ensenyar a tothom.
Tinc molts coneguts amb ingressos molt per sobre de la mitjana que podrien comprar un telèfon mòbil i un ordinador portàtil d'Apple nous cada mes i, tanmateix, no n'he vist mai cap amb un Apple. Si una persona té èxit, probablement és intel·ligent. Bé, una persona intel·ligent no comprarà un producte d'una empresa quan pot tenir el mateix (de vegades, encara millor) producte d'un competidor per la meitat de preu.
Per això, conec diverses persones que no estan molt bé econòmicament (tenen ingressos baixos, deutes, hipoteques...) i juguen amb Apple a cada moment.
Així que tothom pensa en tu mateix...
Un altre post sense sentit, d'un altre professional terriblement intel·ligent que és clar que sap de què parla?. Espero que us trobeu millor ara que us heu desanimat i ara passeu al tema.
^^^ cal adonar-se que una opinió privada basada en una creença ferma "que és definitivament així" no té un valor de fet superior a qualsevol altra cosa que es pugui xuclar del dit.
Sempre em fa gràcia quan una persona pobre mental ve a una web purament "poma" per tirar dels altres, com està per sobre de les coses i no ha de demostrar res, i els altres són persones pobres que milloren el seu estatus social amb un marca cara.
Així doncs, tenim dues opcions, o pertanys al grup que demostra alguna cosa a si mateix fent això, i llavors probablement et molesta molt com t'arruïna econòmicament o no estàs a l'alçada i fins i tot et posa nervis. més.
Perquè no m'imagino per què una persona que és tan ferotgement intel·ligent i no necessita joguines cares aniria a un lloc web sobre la poma i hi feia una despotricació semblant per mostrar el lluitador que és i tots els altres són un mitjó :)
:-) T'ho estàs inventant. D'on treus els teus "nombres"? Com són la majoria dels clients? Font si us plau. No creieu que la majoria dels clients que coneixeu? .-) Per a tu, els ordinadors d'Apple SEMPRE han estat domini dels professionals, i això és perquè senzillament no havien de continuar reiniciant-se quan el sistema fallava (cosa que ni tan sols ara). Llegeix alguna cosa al respecte. A més, parlar d'Apple massa car ja no és cert. Els preus s'han estabilitzat molt a causa del canvi a la plataforma Intel, que com ja sabeu ja és algun divendres. És difícil dir que pots tenir el mateix d'un competidor, d'on ho has tret? En un tren? La vista des d'ella a la botiga d'Apple? El problema dels productes de la competència és que tenen Windows que no estan equipats a la instal·lació bàsica, funcionen com volen i es controlen de manera lleugerament diferent amb cada actualització. L'estabilitat de Mac OS i Win realment no es pot comparar, però això requereix una mica d'experiència o estadístiques de lectura. Deixa d'actuar com una ovella cega i prova una mica d'objectivitat. Abans de posar a prova el meu desconeixement professional, porto 15 anys en publicitat, tinc DTP i experiència en informàtica a nivell de gerent de petits centres.
I no creieu que es tracta principalment de protecció contra diversos intents d'obtenir les vostres dades? Quan està bloquejat, dificulta l'extracció de dades, ja sigui mitjançant una còpia directa de la memòria o un altre mètode. Personalment, prefereixo la protecció i la privadesa absoluta. Tot i que quan compro alguna cosa ho agraeixo. Tampoc empènyeré un cotxe per un milió a algun oncle del poble que només té un martell i un martell més gran.
Fora de tema :-) el que em molesta és quan algú compra un telèfon per 10 i després, en comptes de comprar un cable nou per un de malmès, embolcalla el vell del qual surten els cables amb cinta aïllant.
Si exactament. per què algun oncle del poble amb un martell hauria d'obtenir dades d'Apple quan Apple les pot aconseguir :D
Quan el desmunta, desconnecta el teu drap i el desxifra
Beso molt bé les ovelles poma i seran feliços, la resta riurem :-)
Que veurem el suïcidi d'Apple en directe?
disculpeu-me, preneu-ho d'una altra manera: no hi haurà poma, no hi haurà finestres, després els ordinadors desapareixeran
no pot funcionar a linux
I què creus que és mac os? És un Debian Linux normal amb superestructura d'Apple.
Aquesta decisió no ha de ser només sobre diners. La seguretat és un gran tema avui dia i un procediment com l'aplica Apple és, almenys de moment, una garantia que ho teniu tot original, que un servei extern pot enganyar. L'altra cara d'això és que serà car i el client ho pagarà.
Jobs ja havia demanat que l'Apple 2 pogués midificar el dispositiu. Crec que aquesta mesura només està en l'esperit d'Apple. Compro professionals d'Apple principalment per la seguretat i si aquest pas vol enfortir-se, està bé.
Als que compren Apple això no els agrada gens, llenceu la peça d'HW danyada d'Apple i aneu a la botiga a buscar-ne una de nova i millor :)
Millor no comprar poma. Abans era que comprar un ordinador Apple, o ntb, significava comprar un dispositiu innovador que aportava progrés tecnològic, per exemple gràfics amb un processador que tenia el doble d'amplada de dades, o un rendiment revolucionari d'un processador original que no era possible. en una plataforma IBM (per exemple, Risc PC). Avui és un PC completament estàndard amb Linux (Mac OS). Bé, té un programari relativament innovador, un bon disseny d'alumini i una petita intel·ligència. Però no deixa de ser un PC massa car. Només porta una etiqueta per als rics, i tot i que tinc prou diners, ja no hi ha res atractiu. Per aquest preu, puc comprar portàtils el doble de potents al món de les PC, també hi puc tenir Linux. I el disseny d'alumini és comú fins i tot allà.