Tomàs Chlebek Després de l'actualització de novembre del MacBook Air, de sobte aquests es van tornar molt més interessants no només pel que fa al rendiment, sinó també pel que fa al preu, que competeix amb l'actual MacBook Pro 13.
Els MacBook Pro actuals a la seva versió de tretze polzades ja no estan al capdavant del seu joc. La seva darrera actualització va ser l'abril de 2010, trencant el cicle d'actualització típic d'Apple. És molt probable que estem esperant una nova sèrie de processadors Intel Sandy Bridge, la versió mòbil de dos nuclis dels quals s'esperava al febrer, però a causa d'un error descobert recentment en els chipsets i la seva necessària substitució, el termini probablement s'allargarà, i hi haurà persones interessades perquè els nous MacBook (principalment el model de 13″) hauran d'esperar fins al març/abril.
Principalment a causa del Core 2 Duo, els Airs actuals s'apropen al White i Pro de tretze polzades en termes de rendiment. Lògicament, sorgeix la pregunta: no voldria un rendiment especialment superior a costa d'una portabilitat significativament millor, una pantalla més fina i un SSD a la base?
Per descomptat, la paraula principal en la selecció són els requisits del programari utilitzat. Si un editor gràfic o de vídeo complex o l'execució virtual d'un altre sistema és gairebé una rutina diària, no és una bona idea pensar en "Air". En gairebé tots els altres punts, però, el MacBook ultraportàtil és un segon lloc proper al seu germà més gros. Per descomptat, a tots ens agraden els punts, així que resumim els avantatges i els contres d'ells:
- Portabilitat
El primer que crida l'atenció a tothom de l'Aire és el seu gruix. No és molt més gran que unes quantes llibretes o revistes. El pes també és molt baix. Amb prou feines te n'adones quan el portes a la motxilla.
- Mostra
El tipus de pantalla és el mateix, però la resolució és més alta. Fins i tot el MacBook Air 11" més petit té una resolució de pantalla més gran que el Pro de tretze polzades, mentre que l'Air 13" mostra els mateixos píxels que el Pro de quinze polzades.
- SSD
En la versió més baixa 64 GB, en la més alta 256 (però aquí el preu supera el MacBook Pro), en totes les versions xips flash igualment ràpids. Aquests no estan soldats a la placa, com es pensava originalment, sinó que es connecten mitjançant un connector especial, de manera que teòricament es poden substituir. En comparació amb els discos de 5600 rpm del MBP, el seu rendiment és difícil de comparar, és a dir. taula a continuació.
- processador
El cor d'ambdós portàtils és el mòbil Intel Core2Duo, en el cas del MacBook Pro és de 2,4 o 2,66 GHz amb 3MB de memòria cau L2, l'Air funciona a 1,4 GHz o 1,6 GHz (3 MB de memòria cau L2), o 1,86 o 2,13 GHz (caché L6 de 2 MB) en el cas de la versió de tretze polzades.
| processador | Geekbench | CPU XBench | Disc XBench | XBench Quartz | |
| MacBook Air de 11" | Core1,4Duo de 2 GHz | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Air de 13" | Core1,83Duo de 2 GHz | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13 ″ | Core2,66Duo de 2 GHz | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Tots els MacBook Air es venen amb 2 GB de RAM de sèrie, que és el mínim avui en dia, si sovint s'executen més d'unes poques aplicacions en segon pla, s'aconsella provar d'aconseguir una versió amb 4 GB (la RAM no es pot substituir). !)
- Mecànica
Alguns poden trobar a faltar l'Air, però m'atreveixo a dir que per a la major part del món informàtic actual, les unitats òptiques s'estan convertint en cosa del passat. Si cal, per descomptat, podeu utilitzar-ne un extern o "prestar" una unitat d'un altre Mac o PC mitjançant Wi-Fi.
- Bateries
Per descomptat, calia fer estalvis en algun lloc, l'Air d'5 polzades ofereix 7 hores de durada de la bateria, l'Air de 10 polzades 30 hores. Tots dos valors no són molt alts en comparació amb les XNUMX hores del Macbook Pro, però crec que és suficient per a una jornada mitjana de treball/estudiant. Aquest inconvenient es compensa parcialment amb XNUMX dies de resistència en l'anomenat mode d'espera, quan l'ordinador portàtil està llest per treballar després d'obrir-se en una fracció de segon.
- Teclat
Molta gent pensa que el MacBook Air d'11 polzades és el netbook d'Apple, cosa que, per descomptat, no és cert. És significativament millor tant pel que fa a la qualitat del processament, el rendiment i el teclat. Té la mateixa mida que la resta de Mac, només la fila superior de tecles de funció és uns mm més petita. No obstant això, un desavantatge bastant gran a favor del MacBook Pro és la manca de retroil·luminació, que per a alguns pot significar un disgust amb l'Air.
- Tramitació
Els dos ordinadors portàtils són, per descomptat, l'estàndard més alt d'Apple, inclòs el processament mecànic perfecte i l'ajustament de totes les peces i una construcció unibody totalment metàl·lica. El més gran dels rivals encara dóna una millor sensació sobre la seva força, el disseny extremadament prim del MacBook Air se sent força trencable malgrat la seva força.
Així, el MacBook Pro és més adequat per a aquells que necessiten o volen més potència del processador, més capacitat de disc i un teclat retroil·luminat. El MacBook Air, en canvi, és l'opció clara si teniu previst portar el portàtil diverses vegades al dia i, per descomptat, també es veu una mica millor. Després de tot, l'estil és un dels principals actius d'aquest portàtil ultraportàtil. Al mateix temps, pot gestionar fàcilment el vídeo Full HD, la gran majoria dels usuaris corrents d'aplicacions d'ús habitual i fins i tot jocs moderns amb detalls baixos. Ni tan sols em preocuparia d'utilitzar-lo com a ordinador principal (únic) amb la versió més gran.
Bonic article.
No fa gaire que vaig comprar un MacBook Pro 13″. Abans de comprar-lo, tenia un dilema entre l'Air i el Pro, però al final el Pro va guanyar, perquè la diferència de preu era enorme per a mi, així que em vaig estalviar uns quants milers i vaig comprar el Pro. Estic molt satisfet, fins i tot si el Pro és més gruixut i més pesat que l'Air, és simplement Apple, el rei entre els portàtils. A Tride, tenen maons que si em poso 2 Pros, seria igual al gruix de la seva nota. :)
Gran article!
Però encara necessito consell. Estic debatent entre comprar l'Air 2,16 GHz o el Pro 2,4 (2,66) GHz. Estic canviant a un Macbook d'un Toshiba Portége 2,26 GHz i m'interessa sobretot treballar amb Photoshop. El faig servir diàriament, l'altre sw no és ni la meitat tan exigent amb el processador que Photoshop. Què aconsella la teva experiència? Gràcies. En cas contrari, 4 GB de RAM és l'opció òbvia.
Si amb Photoshop, prefereixo comprar el PRO.
Personalment tinc un Air de 1a generació i no em puc queixar del rendiment, estic satisfet, el processador d'1,6 GHz i 2 GB de RAM, genial, encara és més potent que el Performa 630 o els ordinadors de l'Apollo 12.
Vaig triar la mobilitat i l'aspecte, amb el fet que té prou potència per a l'escola, fins i tot per als jocs que m'agraden.
Exactament. Estic dacord.
Tinc un Mac Book Pro 13″ i vaig provar Photoshop aquí, i em va funcionar perfectament ràpid.
No sóc un professional extrem, però crec que això us anirà bé.
Tinc l'MBP de l'any passat i el vaig executar amb 8 GB de RAM. Estic completament satisfet. Utilitzo molt els elements de Photoshop. No tinc el més mínim problema amb el rendiment amb 8 GB de memòria. Encara crec que és més important tenir molta memòria RAM a l'ordinador que un disc ràpid. És cert que amb un SSD, la càrrega de l'aplicació és més ràpida, però l'intercanvi és molt més lent que la comunicació amb la memòria. Amb la configuració que tinc, omple 8 GB pràcticament només quan assigno memòria al meu programari :-).
Per tant, recomanaria definitivament un MBP amb 8 GB de memòria.
Per cert: com està fent l'Air TRIM per als SSD? Funciona ara? Sense TRIM, podeu esperar una disminució significativa del rendiment del disc al llarg del temps.
Encara crec que és més important tenir molta memòria RAM a l'ordinador que un disc ràpid.
Això és generalment un mite. Aquest pot haver estat el cas quan s'actualitza a 2>4 GB de RAM. Però si, per exemple, afegeixo memòria de 5 a 4 GB en MB Pro (mesurada amb Adobe CS8), la diferència de velocitat és (subjectivament) mínima o només es nota durant tasques excepcionals. Si substitueixo l'HDD per un SSD (cosa que vaig fer), em sento com si estigués assegut en una màquina 2 vegades més ràpida, des de l'arrencada fins al treball amb aplicacions.
Un article interessant sobre la gestió de la memòria relacionat amb aquesta discussió es troba a:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
En resum, la memòria RAM a Mac OS X s'utilitza àmpliament per a la memòria cau del disc, de manera que "molta memòria RAM" no és un mite ;-) Xbench em dóna uns 3.5 GB/s de mitjana per a operacions de memòria.
En altres paraules, sí, l'SSD accelera l'ordinador, però també la RAM 8-)
Algú té experiència amb la ralentització de l'SSD en un ordinador mentre s'utilitza? Ja han aparegut algunes proves, però quina és la pràctica?
TRIM i Air: fins ara, zero. Pel que sembla, només amb 10.7.
També vaig resoldre aquest problema tant si fos pro13″ com Air11″. Al final, vaig agafar el professional principalment a causa del teclat retroil·luminat. De vegades vaig a veure l'Air, perquè m'agrada molt, crec que probablement és l'ordinador més bonic. Però ni tan sols em penedeixo de prendre Pro
Vaig comparar l'Air i el Pro fa 2 mesos i vaig desqualificar l'Air a causa de la manca de retroil·luminació del teclat i de "només" 4 GiB de RAM: vaig decidir comprar un ordinador portàtil nou precisament per la necessitat de 8 GiB de RAM (java, un parell de màquines virtuals). per entrenar/treballar, només que la memòria RAM encara no és suficient). La durada de la bateria més llarga és un gran avantatge. Amb el temps, potser substituiré el clàssic HDD per un SSD, crec que d'aquí a un any els preus i paràmetres dels SSD aniran una mica més...
Per als editors:
no hi ha temps, però ho faran, no us preocupeu.
El retard és causat pel fet que faig una prova de tot el que escric perquè tot el que s'escriu sigui atemporal.
Però donaré un consell de la vida, tot i que està relacionat amb una indústria diferent, encara és gran per al meu molí:
Fa 2 anys, va voler comprar un Mitsubishi. Li vaig suplicar que no comprés aquesta marca... No va escoltar. Ara serà jutjat, perquè el tipus de botiga que va comprar (nova!!!) no té paral·lel.
Malauradament, un cop tingui els diners, vol comprar un cotxe de tal marca que el seu pas serà un pas del bassal al fang...
L'estupidesa humana és sense fons...
Vaig tornar a tenir raó. Ja saps, això li pot passar a qualsevol, però si et passa avui i cada dia... després de tot, tinc un sentiment i una mega-intuïció. Malauradament, l'atemporal pot tenir un efecte interessant en mi...
Afegiu, no us preocupeu, sé com s'escriu Mitsubishi...
doncs aquest és el vol de la setmana. :) "Bé, tinc un sentiment i una mega-intuïció. Malauradament, l'atemporal pot tenir un efecte interessant en mi... "
El Mac Book Air és tan prim que el prendria només per aquest motiu :)
Cada cop que veig l'Aire m'imagino tallant pa amb ell :D. El gruix és realment irreal. Tanmateix, no ho canviaria per res pel meu MBP :).
Crec que d'una manera o d'una altra, una persona no es penedeix i si està decidint entre dues pomes, ja la guanya per endavant. Afortunadament, personalment no vaig haver de tenir aquest dilema, necessitava una pantalla més gran i un HW més potent, així que vaig agafar un MBP de 15 polzades. És famós, tot i que de vegades envejo els meus companys que tenen 13" perquè són molt més mòbils. Bé, l'aire és diferent del cafè.
Personalment, pel que fa a això, són dos NB molt equilibrats, les diferències són marginals (fins i tot el contrallum, vaig viure sense ell durant 15 anys). Crec que el dilema és més aviat Air o 15″ MBpro. El que vull dir és que si algú necessita rendiment, necessita alguna cosa significativament més fort. Però si algú realment no necessita el dispositiu, AIR és l'opció òbvia. És una cosa terrible, algú que sacseja NB a l'escola i dorm cada dia realment utilitzarà aquesta mobilitat molt més que una mica de feina extra.
I mentre hi estem, val la pena assenyalar que l'AIR més petit també competeix fortament amb l'iPad pel que fa a la mobilitat, de manera que comprar-lo pot matar dos ocells d'un tret.
Algunes impressions de la prova del MB Air 11″: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
M'agradaria preguntar a quin connector està connectada la memòria flaix i per quin es substituiria? Per a una unitat SSD?
la memòria flash és una SSD, és exactament la mateixa que la que pots comprar gratis, només amb un disseny mecànic diferent... i es pot substituir, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Bateria - s'havia de netejar en algun lloc :D
..això m'ha agafat, no creus que el gran no hi cabia?
Amb MBP 13 2009, on tenia un SSD RuncoreIV de 128 GB, vaig voler substituir-lo i vaig pensar en què, al final, va guanyar l'MBA 13 2010, la versió amb 4 GB de RAM i 128 GB de SSD. Només faig servir el W7 Pro (oh, sí, no m'apedreu) i estic content. Tinc una millor resistència que el MBP, el rendiment és decent i el SSD és més lent que el Runcore IV. L'única cosa que em va deixar fora d'AIR va ser el teclat, sovint escric a la nit i en tenia por. Al final, és tolerable, i m'hauria agradat retroil·luminació, potser la propera edició serà més raonable. També vaig pensar en la versió 11, però això era massa petit per a mi, treballo a la feina amb un monitor connectat i la idea de tenir un 11 i un monitor gran era desagradable, també és possible connectar 2 monitors, però són molts diners i llavors hauria de resoldre el teclat extern i això és una altra cosa que realment no volia resoldre.
Hola, m'agradaria preguntar quin ordinador portàtil és millor, Macbook air 13 256G o macbook pro 13 2,7, el necessito per tenir un bon rendiment, bona creació de vídeo o pel·lícula, excel·lent volum, perquè sigui bonic i tingui un gran processador
Hola nois, tinc a la venda un Macbook Pro 13. És un dels processadors de 2,6 Ghz i 4 Gb de RAM més potents. Si algú vol contactar amb mi, si us plau, envieu-me un correu electrònic Michal.Jackanin@gmail.com