Tanca l'anunci

La UE obliga Apple a canviar de Lightning a USB-C per a iPhones. Els fabricants de dispositius Android ja l'utilitzen amb força freqüència, de manera que podrem utilitzar cables uniformes per carregar telèfons intel·ligents, independentment de si utilitzem qualsevol telèfon de qualsevol fabricant. Potser hi ha un halo innecessari al seu voltant, perquè en comparació amb la situació dels rellotges intel·ligents, aquí només tenim dos estàndards. És un desert més gran per als wearables. 

Potser no hi esteu d'acord, però això és tot el que podeu fer al respecte. Els iPhones simplement canviaran a USB-C tard o d'hora, tret que Apple eludi d'alguna manera la regulació de la UE, potser amb un dispositiu sense port. Però la situació amb els dispositius portàtils, és a dir, normalment rellotges intel·ligents i rastrejadors de fitness, és molt pitjor.

Per què no tots els rellotges intel·ligents poden utilitzar el mateix estàndard de càrrega? 

Per exemple. Garmin té el seu connector unificat per carregar tota la cartera de la marca. Està bé que utilitzeu un cable per a tots els vostres dispositius, què passa amb haver de comprar-ne més per tenir-los on els necessiteu. Encara no està tan malament. Amazfit és pitjor, té un tipus de carregador per als seus rellotges, un altre per a rastrejadors de fitness. Fitbit no s'hi porta molt bé, i es pot dir que té un tipus de carregador diferent per a cada model, el mateix passa amb Xiaomi amb els seus MiBands. Apple té llavors els seus discos magnètics, que Samsung (inesperadament) també va fer una ullada. Però el va fer més petit amb el Galaxy Watch5.

Els wearables tenen massa formes i mides, i és probable que pressionar per un estàndard de càrrega universal faci més mal que bé. Així, la regulació de l'estàndard de càrrega sufocaria les innovacions que probablement perjudicarien els consumidors encara més que només el nombre de carregadors i l'acumulació associada de residus electrònics. D'una banda, la majoria de fabricants de rellotges intel·ligents ja s'han canviat a USB-C, però d'altra banda, tenen la seva pròpia solució, sovint en forma de disc amb càrrega sense fil, que permet configurar la teva pròpia bobina. mida del dispositiu (com acaba de fer Samsung) i que s'adapta a tots els sensors que encara s'estan afegint al dispositiu. Per exemple, podeu carregar el Pixel Watch de Google en un carregador de Samsung, però estranyament, no ho podeu fer al revés.

Els rellotges intel·ligents no estan tan estesos com els telèfons intel·ligents, i obligar a les empreses a acceptar determinades "idees" dels governs corre el risc de reduir la competitivitat dels preus i frenar el creixement del segment. De fet, si adoptar l'estàndard Qi correcte o utilitzar la bobina de càrrega de la mateixa mida utilitzada per un fabricant determinat en la seva generació anterior de productes significa abandonar les noves funcions clau que atraurien clients addicionals, no té sentit per a l'empresa. Preferiria fer un cable nou, tot i que mantindrà la boca plena sobre les seves iniciatives mediambientals.

Com continuarà? 

El problema dels rellotges intel·ligents és que han de ser petits i amb una bateria gran, no hi ha espai per a connectors ni cap altra tecnologia innecessària. Garmin encara utilitza el seu connector, la necessitat diària de carregar evita la llarga vida útil del rellotge, però en models més moderns, també utilitza la càrrega solar. Però si hagués d'afegir càrrega sense fil, el dispositiu augmentaria d'alçada i de pes, cosa que no és desitjable.

Si en l'àmbit dels telèfons es tractava de quin estàndard estava més estès i guanyava l'USB-C, què passa amb els smartwatch? Després de tot, el rellotge més venut del món és l'Apple Watch, així que tots els altres fabricants haurien d'adoptar l'estàndard d'Apple? I si Apple no els hi dona? 

.