Adam Kos És una gran muntanya russa en la qual Apple es troba a la part superior una vegada, l'altra a la part inferior, que també s'aplica a la pròpia UE i als clients que viuen als estats de la Unió Europea. Esperàvem que Apple obrís el seu iMessage i finalment gaudíssim de la comunicació multiplataforma de la manera que volíem. Però no passarà així.
Per descomptat, podeu tenir una visió completament diferent de la situació i considerar que la decisió actual és correcta, però el cert és que el client d'Apple està perdent, és a dir, si parlem d'aquells països on el nombre d'usuaris està dominat per Android, que som nosaltres. Apple es va "amenaçar" que la UE titllaria el seu iMessage com a plataforma dominant, obligant-lo a regular-lo. Això, per descomptat, es refereix a la nova Llei de mercats digitals, que s'està llançant al món tecnològic diàriament.
Galeria
Si tot això ens funcionés, significaria que Apple hauria de desbloquejar iMessage perquè també poguessin rebre i enviar missatges a plataformes com WhatsApp, Messenger i altres plataformes de comunicació. Què senzill seria el món si poguéssim esborrar WhatsApp i utilitzar només la solució d'Apple per a totes les comunicacions de text. Però no veurem aquest món, almenys de moment.
Podria ser t'interessa
iMessage no és dominant
El cas iMessage va estar sobre la taula perquè els reguladors europeus investiguessin i determinessin si mereix una regulació o no. Al final, però, ho van decidir Els iMessages no tenen una posició prou dominant a la UE per ser coberts per la llei DMA. Així, iMessage pot continuar funcionant com ha estat. D'una banda, aquesta és una victòria d'Apple, perquè va intentar aconseguir-ho, però d'altra banda, aquí es va assabentar que iMessage a la UE només és una plataforma secundària per a la comunicació (cosa que certament no és el cas als EUA). , on hi ha més propietaris i usuaris d'iPhone que de dispositius amb Android, però és clar que el DMA no hi arribarà).
Així l'usuari va perdre, que al seu torn continuarà dividint la seva comunicació. I també per això Apple News no és tan popular a la nostra regió, perquè encara estem obligats a utilitzar alternatives als iPhones. Però Apple veu iMessage com un ganxo clar per als usuaris que no volen deixar els iPhones i canviar a Android precisament per aquesta plataforma. És cert que obrir-lo aquí sens dubte facilitaria la transició per a molts, i podria costar a Apple alguns usuaris, però és tan important això?
Podria ser t'interessa
Vratislav Holub Personalment, puc renunciar a iMessage sense deixar iPhones i iOS. El motiu d'això és la popularitat de WhatsApp, quan ens comuniquem amb molts usuaris d'Apple a través de la plataforma Mety, perquè aquí teniu tota la comunicació en un sol lloc, fins i tot amb els usuaris d'Android. A això s'hi afegeixen les opcions de l'aplicació, el fet que Meta l'actualitza molt sovint (els missatges d'Apple només amb actualitzacions del sistema) i que WhatsApp també funciona com a aplicació a macOS.
I no importa? Si li dic a la UE a Apple que afegeixi suport complet per a RCS, puc desactivar iMessage i enviar missatges mitjançant RCS :) problema resolt
Com ho hem desitjat??? Estic bastant feliç. No per les notícies, sinó perquè no m'agrada com ningú més que el fabricant té dret a parlar del que hi haurà al seu dispositiu. Entenc hw Un dia salvarà una mica la natura, però per què diables programari...
Estic d'acord amb l'autor. Per la raó que descriu, tampoc faig servir l'aplicació Missatges. Em comunico el 95% a WA, els meus amics i, de fet, els meus companys també ho tenen configurat d'aquesta manera. Veurem com va amb aquests RCS. Si funcionés perquè els missatges de text entrants es mostrin a WA, probablement n'hi hauria prou i no hauria d'utilitzar la segona aplicació per a la comunicació...