Tanca l'anunci

Od debacle el 2012, que va comportar l'arribada dels mapes propis d'Apple, l'empresa californiana va tenir molta cura de millorar correctament el seu servei de mapes. Els avenços han fet que Apple Maps sigui realment gran i per a molts usuaris ja s'ha convertit en un competidor igual a Google Maps. Tanmateix, encara no n'hi ha prou a la República Txeca.

Un canvi fonamental va arribar a iOS 9, en què Apple va millorar els seus mapes en gairebé tots els aspectes i oferia als usuaris opcions similars que haurien pogut trobar molt abans, per exemple, amb l'esmentat Google. Després de tot, els seus mapes es troben entre els més utilitzats mai, de manera que Apple no pot comparar-se amb ningú més petit.

Al bloc Emocionant ara Joe McGauley Ell va escriure "Per què hauríeu d'abandonar Google Maps en favor d'Apple Maps" en què va descriure les seves experiències i va fer alguns punts que fan que el producte d'Apple valgui la pena tornar-ho a provar després d'anys de tapar el nas. Al mateix temps, però, aquests punts il·lustren perfectament per què exactament una cosa així, és a dir, substituir Google en aquest cas per Apple, no té sentit a la República Txeca.

Vegem els arguments de McGauley per a Apple Maps en ordre.

"La navegació en transport públic és infinitament millor que Google Maps"

És possible, però hi ha un gran problema: a la República Txeca, no ens trobarem amb cap horari d'autobús, tren, tramvia o metro. Apple està publicant aquestes dades de manera gradual i actualment només té coberta una part del mercat, principalment els Estats Units i creixent a la Xina. Per tant, si un usuari txec vol tenir-ho tot junt, inclòs el transport públic, Apple Maps definitivament no serà la seva elecció.

"Ara pots confiar en Siri per navegar per tu"

Parlar és realment més ràpid que escriure, i si conduïu, per exemple, cridar la navegació per veu també és molt útil i segur. Però fins i tot Siri no funciona gens a la República Txeca, de manera que aquesta pràctica funció se'ns torna a negar.

Tot i que Google Maps no té un assistent de veu complet, també podeu dictar còmodament tots els waypoints o punts de destinació que cerqueu. Aleshores, heu d'iniciar la navegació prement un botó, però l'experiència no és tan llunyana com amb Siri.

"Les cerques són més ràpides i específiques que Google Maps"

De nou el problema del nostre mercat. Potser la cerca pot ser més ràpida i eficient, però a la República Txeca us frustrarà la cerca a Apple Maps. Tot i que Google Maps pretén ser un "producte txec" i normalment cerca automàticament llocs i punts d'interès dins de la República Txeca, Apple enganxarà fàcilment el primer pin a Mèxic, tot i que és obvi que definitivament no busqueu el vostre favorit. restaurant allà.

A més, l'ús d'Apple Maps a la República Txeca es veu fonamentalment desfavorit per la dèbil base de dades de tots els punts d'interès, com ara botigues, restaurants i altres llocs que potser voldreu cercar al mapa. Realment poques vegades vaig fallar amb Google, en una comparació directa només de tant en tant vaig tenir èxit amb ubicacions específiques a Apple Maps.

"Navegació pas a pas a la pantalla de bloqueig de l'iPhone"

La navegació sempre visible quan l'iPhone està bloquejat és realment útil. Després de tot, això demostra l'avantatge d'una aplicació integrada. Google mai tindrà accés a aquesta funció com a tercer. Tanmateix, la pregunta és, amb quina freqüència tindrem l'iPhone bloquejat mentre la navegació s'està executant?

Tanmateix, si Apple Maps té alguna cosa addicional que els usuaris de la República Txeca poden utilitzar, és aquesta petita cosa. Pot ser útil per a alguns en determinades situacions.

"Visita per la ciutat de Superman"

McGauley va anomenar l'anomenada FlyOver una funció "Superman", que és un recorregut interactiu en 3D molt eficaç per la ciutat, on sents com si l'estiguessis sobrevolant en un helicòpter. FlyOver forma part d'Apple Maps des del principi, i a l'empresa li agrada mostrar-lo com una característica que el distingeix de la competència. Això sí que és així, però al final és només una funció d'efecte, que en realitat no és gaire útil. Vaig activar FlyOver jo mateix potser només en el moment en què s'hi van afegir Brno a Praha.

Google Maps és molt més efectiu amb el seu Street View, quan, per exemple, us mostro una foto de la casa o el lloc que busqueu quan arribeu a la vostra destinació. Apple està intentant posar-se al dia amb Google en aquest sentit, però sens dubte no ho veurem a la República Txeca aviat.

"Envia coordenades des del Mac directament a l'iPhone"

L'enviament de rutes cercades mitjançant Handoff des del Mac a l'iPhone i viceversa és útil. A casa, planifiqueu el viatge a l'ordinador i, per no haver de tornar-lo a introduir a l'iPhone, només heu d'enviar-lo sense fil. Tot i que Google no disposa d'una aplicació nativa d'OS X, en canvi, tot el que cerques a qualsevol dispositiu (on estàs iniciat la sessió amb el teu compte de Google) està sincronitzat, de manera que fins i tot en un iPhone pots trobar immediatament el que estaves buscant. per a un Mac fa un temps. La solució del "sistema" d'Apple és una mica més convenient, però Google està fent tot el possible per oferir una experiència similar.

"Apple millora les dades per evitar embussos i trobar rutes més ràpides"

Pel que fa a la informació de trànsit, la República Txeca es troba (potser una mica sorprenent) entre els aproximadament trenta països en què Apple proporciona aquestes dades. Fins i tot amb Apple Maps, no hauríeu de fer cua innecessàriament quan actualment hi ha una ruta més ràpida cap a la vostra destinació, però de nou, es tracta principalment de posar-vos al dia amb Google.

Per exemple, conduir per Praga a l'hora punta us pot portar molt menys temps amb Google Maps si trieu rutes més ràpides i controleu la situació actual del trànsit. Apple hauria d'oferir això en una mesura similar, però Google puntua, per exemple, integrant aplicacions de tercers. Informes sobre esdeveniments de trànsit actuals, per exemple, de la comunitat de Waze (que Google va comprar).

 

***

De l'anterior, no és massa difícil deduir que descartar Google Maps a favor d'Apple Maps pot no ser exactament un pas en la direcció correcta a la República Txeca. La majoria dels arguments que presenten els usuaris nord-americans per a aquest moviment no són vàlids o almenys són discutibles aquí.

Apple Maps no oferirà als usuaris txecs res addicional en comparació amb Google Maps, que tenen dades més precises i voluminoses, que sentiràs en navegar. A més, Google prova i millora la seva aplicació per a iPhone amb regularitat. Va afegir en l'última actualització una funció molt pràctica de "pistes" i 3D Touch integrat. Els mapes d'Apple, en canvi, no ofereixen opcions molt avançades, per exemple, ni tan sols tan bàsiques com evitar trams amb peatge.

Apple Maps encara té un llarg camí per recórrer. Google continua sent clarament el número u mundial, i per a moltes persones també estarà a la República Txeca, encara que tinguin un iPhone a la butxaca.

.