Vratislav Holub Des de fa uns quants anys es parla de l'arribada dels xips directament d'Apple que alimentaran els ordinadors d'Apple. El temps ens va passant a poc a poc i després d'una espera molt llarga, potser per fi hem arribat. Ens espera la primera conferència d'enguany anomenada WWDC 20. Segons diverses fonts i les últimes notícies, caldria esperar la introducció de processadors ARM directament d'Apple, gràcies als quals l'empresa de Cupertino no haurà de confiar en Intel i així guanyarà millor control sobre la producció dels seus ordinadors portàtils. Però, què esperem realment d'aquests xips?
Podria ser t'interessa
Volant per tot el món amb Apple Nous MacBook i els seus problemes de refrigeració
En els darrers anys, hem presenciat de primera mà com Intel deixa literalment córrer el tren. Tot i que els seus processadors compten amb especificacions relativament decents en paper, a la pràctica no són tan fiables. Turbo Boost, per exemple, és un gran problema amb ells. Encara que els processadors són capaços d'overclockejar-se a una freqüència alta si cal, perquè el MacBook pugui fer front a la seva activitat, però en realitat és un cercle viciós. Quan Turbo Boost està actiu, la temperatura del processador augmenta dràsticament, cosa que el refredament no pot fer front i el rendiment s'ha de limitar. Això és exactament el que passa amb els MacBook més nous, que no poden refredar el processador Intel durant activitats més exigents.
Galeria
Però quan mirem els processadors ARM, trobem que el seu TDP és notablement més baix. Així, si Apple canviés als seus propis processadors ARM, amb els quals té experiència, per exemple, en iPhones o iPads, teòricament seria capaç d'eliminar els problemes de sobreescalfament i així oferir al client una màquina sense problemes que no. no només deixar caure alguna cosa. Ara donem una ullada als nostres telèfons Apple. Tenim problemes de sobreescalfament amb ells o hi veiem un ventilador en algun lloc? És molt possible que un cop Apple equipi els seus Mac amb un processador ARM, ni tan sols els hagi d'afegir un ventilador i així reduirà el nivell de soroll global del dispositiu.
Podria ser t'interessa
Pavel Jelic Un canvi de rendiment cap endavant
A l'apartat anterior, hem esmentat que Intel ha perdut el tren en els últims anys. Per descomptat, això també es reflecteix en la pròpia actuació. Per exemple, l'empresa rival AMD és avui dia capaç de lliurar processadors molt més potents que no s'enfronten a aquests problemes. A més, es diu que els processadors Intel són un xip gairebé idèntic de generació en generació, amb només una freqüència Turbo Boost augmentada. En aquesta direcció, un xip directament del taller de l'empresa de pomes podria tornar a ajudar. Com a exemple, podem tornar a esmentar els processadors que alimenten els productes mòbils d'Apple. El seu rendiment és, sens dubte, diversos nivells per davant de la competència, que també podríem esperar dels MacBooks. Més concretament, podem esmentar l'iPad Pro, que està equipat amb un xip ARM d'Apple. Tot i que és "només" una tauleta, podem trobar un rendiment inigualable, que també supera una sèrie d'ordinadors/ordinadors portàtils de la competència amb el sistema operatiu Windows.
Vida de la bateria
Els processadors ARM es basen en una arquitectura diferent dels produïts per Intel. En definitiva, es pot dir que és una tecnologia més avançada, poc exigent i, per tant, més econòmica. Així que podem esperar que els nous xips puguin oferir una durada de la bateria molt més llarga. Per exemple, aquest MacBook Air ja presumeix de la seva durabilitat, que és significativament superior a la dels seus competidors. Però, com seria en el cas d'un processador ARM? Per tant, es pot esperar que la durabilitat augmentaria encara més i convertiria el producte en una joieria significativament millor.
Podria ser t'interessa
Aleshores, què podem esperar?
Si heu llegit fins aquí en aquest article, us ha de quedar més que clar que la transició d'Intel a processadors personalitzats es pot anomenar un pas endavant. Quan ajuntem un TDP més baix, un rendiment més alt, un soroll més baix i una millor durada de la bateria, de seguida tenim clar que els MacBook es convertiran en màquines significativament millors. Però és extremadament necessari que no ens influeixin aquests arguments, perquè no ens decebin posteriorment. Amb les noves tecnologies, sovint es necessita temps per atrapar totes les mosques.
I és precisament aquest problema amb el que la mateixa Apple podria trobar-se. La transició als seus propis processadors és, sens dubte, correcta, i gràcies a això el gegant californian obtindrà l'esmentat control sobre la producció, no haurà de dependre dels subministraments d'Intel, que en el passat sovint no jugava a les cartes del Cupertino. gegant i, sobretot, estalviarà diners. Al mateix temps, hauríem d'esperar que amb les primeres generacions, en realitat, no ens haguem de notar un canvi dràstic cap endavant i, per exemple, el rendiment es mantindrà igual. Com que es tracta d'una arquitectura diferent, és possible que una sèrie d'aplicacions no estiguin completament disponibles al principi. Els desenvolupadors hauran d'adaptar els seus programes a la nova plataforma i possiblement reprogramar-los completament. Quina és la seva opinió? Esteu esperant processadors ARM?
El més important serà com ho resolgueu amb les aplicacions. Les aplicacions d'Apple probablement estaran bé. A més, gràcies a això, finalment vam poder veure Final Cut i Logic Pro per a l'iPad. Però tots coneixem l'enfocament que adopta, per exemple, Adobe. Jo no trato amb ell, però molta gent sí. I dubto molt que Photoshop per a macOS, per exemple, vulgui substituir Photoshop per iPadOS, que ja està disponible per a ARM.
Tal com està escrit més amunt, també tinc curiositat per com resoldre el problema amb les aplicacions. És difícil per a les empreses que només tenen un petit benefici per les seves aplicacions, per a Apple, tornar a fer-ho tot per a l'exèrcit, preferirien deixar de fer l'aplicació MacOS del tot. Apple encara no té prou quota de mercat per fer que valgui la pena que les empreses la refereixin només perquè Apple va crear ARM. El més probable és que hi hagi un emulador x86 i, pel que fa al rendiment, és més una misèria, i l'únic benefici probablement serà la durada de la bateria.
De debò, no entenc Apple per què no es van canviar a AMD i prefereixen proposar alguna cosa "extra". A més, fins i tot MS no ha tingut gaire èxit amb els processadors ARM, així que tinc molt d'escepticisme. Ens sorprendrà com serà amb les aplicacions i la velocitat...
per cert: tinc la sensació que Apple està intentant matar Hackintosh, cosa que crec que probablement no tindrà èxit, la comunitat sens dubte també trobarà alguna cosa per als ARM.