Vratislav Holub A principis de la setmana passada, finalment vam poder veure la primera presentació d'Apple d'aquest any, durant la qual es van revelar diverses innovacions interessants. Concretament, Apple va presentar l'iPhone SE 3, l'iPad Air 5, l'impressionant xip M1 Ultra amb l'ordinador Mac Studio i el nou monitor Studio Display, després de l'arribada del qual per alguna raó va acabar la venda de l'iMac de 27″. Fa uns anys, però, el gegant de Cupertino no va vendre els seus propis monitors, sinó que va apostar pel LG UltraFine. Per tant, comparem la pantalla d'estudi amb el LG UltraFine 5K. Apple ha millorat alguna cosa o aquest canvi no té sentit?
Podria ser t'interessa
Volant per tot el món amb Apple En el cas d'aquests dos monitors, trobem una diagonal de 27″ i una resolució de 5K, força essencial en aquest cas. Això es deu al fet que és una opció perfecta directament per als usuaris d'Apple, o més aviat per a macOS, gràcies al qual no cal escalar la resolució i tot sembla el més natural possible. Tanmateix, ja podem trobar una sèrie de diferències.
disseny
Podem veure grans diferències en l'àmbit del disseny. Tot i que el LG UltraFine 5K sembla un monitor de plàstic completament normal, en aquest sentit, Apple posa un èmfasi considerable en l'aparença del propi monitor. Amb la pantalla d'estudi, podem veure un suport d'alumini relativament agradable i vores d'alumini juntament amb la part posterior. Només això fa que la pantalla d'Apple sigui un gran soci per, per exemple, els Mac, que generalment estan molt ben equipats. En resum, tot encaixa perfectament. A més, aquesta peça es crea directament per a les necessitats de macOS, on els usuaris d'Apple es poden beneficiar d'una major interdependència entre el maquinari i el programari. Però ja hi arribarem més endavant.
Apple Studio Display
Qualitat de visualització
A primera vista, ambdues pantalles ofereixen una qualitat de primera classe. Però hi ha una petita captura. Com s'ha esmentat anteriorment, en ambdós casos es tracta de monitors de 27″ amb resolució 5K (5120 x 2880 píxels), freqüència de refresc de 60 Hz i relació d'aspecte 16:9, que es basen en un panell IPS amb retroil·luminació LED d'una sola zona. Però passem a les primeres diferències. Mentre que la pantalla d'estudi ofereix una brillantor de fins a 600 nits, el monitor de LG és "només" de 500 nits. Però, en realitat, la diferència és difícilment visible. Una altra diferència es pot veure a la superfície. La pantalla d'estudi té una superfície brillant per a colors més atrevits, però podeu pagar més pel vidre amb una nanotextura, mentre que LG aposta per una superfície antireflectant. La gamma de colors P3 i fins a mil milions de colors també són una cosa natural.
Pel que fa a la qualitat, es tracta de monitors relativament interessants, la qual cosa s'aplica a les dues parts implicades. No obstant això, els crítics estrangers eren més aviat especulatius sobre la qualitat. Si tenim en compte el preu dels monitors, podríem esperar una mica més d'ells. Per exemple, falta l'atenuació local, la qual cosa és extremadament important per al món dels gràfics, perquè sense ella no es pot fer negre com a veritablement negre. Pràcticament tots els productes d'Apple per als quals podríem necessitar alguna cosa similar tenen això a més. Tant si es tracta de panells OLED en iPhones, Mini LEDs a l'iPad Pro de 12,9 polzades i els nous MacBooks Pro, o atenuació local a la Pro Display XDR. En aquest sentit, cap de les dues mostres és molt agradable.
Connectivitat
Pel que fa a la connectivitat, tots dos models són pràcticament iguals, però encara podem trobar algunes diferències. Tant Studio Display com LG UltraFine 5K ofereixen tres connectors USB-C i un port Thunderbolt. Tanmateix, la velocitat de transmissió de la pantalla d'Apple arriba als 10 Gb/s, mentre que la de LG és de 5 Gb/s. Per descomptat, també es poden utilitzar per alimentar MacBooks, per exemple. Studio Display té un lleuger avantatge aquí, però la diferència és pràcticament insignificant. Tot i que el nou producte d'Apple ofereix una càrrega de 96 W, el monitor més antic només té 2 W menys, o 94 W.
Accessoris
Quan Apple va presentar el nou Studio Display, va dedicar gran part de la presentació als accessoris que enriqueixen la pantalla. Per descomptat, estem parlant d'una càmera de gran angular de 12 MP integrada amb un angle de visió de 122°, obertura f/2,4 i suport per centrar la presa (Center Stage), que després es complementa amb sis altaveus i tres. micròfons. La qualitat dels altaveus i micròfons és força alta tenint en compte que aquests són components integrats i seran suficients per a la majoria de la gent. Malauradament, tot i que Apple presumeix dels altaveus esmentats, encara són superats fàcilment pels monitors d'àudio externs més barats, per una raó senzilla: la física. En resum, els altaveus integrats no poden competir amb els conjunts tradicionals, per molt bons que siguin. Però si hi ha alguna cosa que és un fracàs complet amb Studio Display, és l'esmentada càmera web. La seva qualitat és incomprensiblement baixa i LG UltraFine 5K fins i tot ofereix millors resultats. Segons la declaració del gegant californià, això hauria de ser només un error de programari i veurem una solució per a això en un futur proper. Tot i així, aquest és un pas en error relativament fonamental.
LG Ultra Fine 5K
D'altra banda, hi ha el LG UltraFine 5K. Com hem indicat anteriorment, aquesta peça també ofereix una càmera web integrada que és capaç de fins a una resolució Full HD (1920 x 1080 píxels). També hi ha altaveus integrats. Però la veritat és que simplement no n'hi ha prou en termes de qualitat de so a Studio Display.
Funcions intel·ligents
Al mateix temps, sens dubte no hem d'oblidar d'esmentar una cosa relativament important. La nova pantalla d'estudi funciona amb el seu propi xip Apple A13 Bionic, que, per cert, també supera l'iPhone 11 Pro. Està desplegat aquí per una raó senzilla. Això es deu al fet que s'encarrega del bon funcionament de centrar la presa (Center Stage) per a la càmera integrada i també proporciona so envoltant. Els altaveus esmentats no tenen suport per al so envoltant Dolby Atmos, que s'encarrega del propi xip.
Al contrari, no podem trobar res semblant amb el LG UltraFine 5K. En aquest sentit, es pot dir clarament que Studio Display és original a la seva manera, ja que té la seva pròpia potència informàtica. És per això que també és possible comptar amb actualitzacions de programari que poden corregir funcions individuals, com esperem amb la qualitat de la càmera web, així com aportar petites novetats. Per tant, és una qüestió de si veurem alguna cosa addicional per a aquest monitor de poma en el futur.
Preu i veredicte
Ara anem a la meitat: quant costen realment aquests monitors. Tot i que el LG UltraFine 5K ja no es ven oficialment, Apple va cobrar menys de 37 mil corones per ell. Per aquesta quantitat, els usuaris d'Apple van obtenir un monitor de qualitat relativament alta amb un suport ajustable en alçada. Encès Alge en tot cas, està disponible per menys de 33 mil corones. D'altra banda, aquí tenim Studio Display. El seu preu comença a partir de 42 CZK, mentre que si volguéssiu la variant amb vidre nanotexturat, hauríeu de preparar almenys 990 CZK. Tanmateix, no s'acaba aquí. En aquest cas, només obtindreu un monitor amb un suport amb inclinació regulable o amb un adaptador per a un muntatge VESA. Si voleu un suport no només d'inclinació ajustable, sinó també d'alçada, haureu de preparar 51 mil corones més. En general, el preu pot pujar fins a 990 CZK si escolliu un vidre amb una nanotextura i un suport amb una alçada ajustable.
Podria ser t'interessa
I aquí és on ens trobem amb un escull. Molts fans d'Apple especulen que la nova Studio Display ofereix pràcticament la mateixa pantalla que podríem trobar a l'iMac de 27″. Tanmateix, la brillantor màxima ha augmentat en 100 nits, cosa que, segons els revisors estrangers, no és tan fàcil de veure, ja que no és precisament una diferència significativa. Tot i així, Studio Display és l'opció perfecta per als usuaris d'Apple que busquen el monitor perfecte per al seu Mac i necessiten directament una resolució de 5K. La competició no ofereix gairebé res semblant. D'altra banda, monitors 4K de qualitat que poden oferir, per exemple, una taxa de refresc més alta, suport HDR, Power Delivery i fins i tot sortir molt més barats. Aquí, però, la qualitat de la visualització es fa a costa del disseny i el centrat de la presa.
