Ondrej Holzman Apple ha de reescriure l'avís en un termini de 24 hores informant als seus clients que Samsung no va copiar el disseny dels seus productes. Als jutges britànics no els va agradar la versió original, que, segons ells, és enganyosa i insuficient.
Tot va començar a mitjans d'octubre, quan el tribunal britànic va confirmar la decisió anterior i Apple ordenat, que ha de demanar disculpes a Samsung al seu lloc web i en diaris seleccionats, afirmant que l'empresa coreana no va copiar el disseny patentat de l'iPad. Apple, però, la setmana passada ell ho va fer, però Samsung es va queixar de la redacció del missatge i el tribunal la va confirmar.
Per tant, els jutges britànics van ordenar a Apple que retirés la declaració actual en un termini de 24 hores i després en publiqués una de nova. L'advocat de l'empresa, Michael Beloff, va intentar explicar que l'empresa californiana pensava que tot s'ajustava a la normativa, i va demanar una ampliació del període en què Apple ha de publicar el text corregit a 14 dies, però va ensopegar. "Ens sorprèn que no pugueu desplegar-ne un de nou immediatament en el moment en què retireu la declaració antiga". Lord Justice Longmore li va respondre. Un altre jutge, Sir Robin Jacob, es va expressar en una línia similar: "M'agradaria veure el cap d'Apple testificar sota jurament per què això és tan difícil tècnicament per a Apple. No poden posar alguna cosa al seu lloc web?'
Al mateix temps, Apple va rebre l'ordre de cridar l'atenció sobre la declaració modificada en tres frases a la seva pàgina principal i de fer referència al nou text amb elles. A l'original, a Samsung no li agradava la referència d'Apple a les decisions judicials alemanyes i americanes que donaven la raó al fabricant de l'iPad, de manera que tota la "disculpa" era inexacte i enganyosa.
Apple es va negar a comentar tota la situació. No obstant això, l'advocat de l'empresa, Michael Beloff, va defensar la declaració original, dient que complia amb la regulació. "Se suposa que no ens ha de castigar. No vol fer-nos aduladors. L'únic propòsit és aclarir el rècord", va dir als jutges, que es van posar del costat de Samsung, de manera que podem esperar una disculpa revisada d'Apple.
Al meu entendre, la pestanya samsung galaxy no s'assembla gens a l'ipad, ni en color ni en res, al contrari, Apple va copiar el disseny de samsung però va cometre un error quan l'ipad es va començar a vendre un any abans que samsung.
I tens un hula cec....
:DDDDDD
Poden escriure després de les tres frases de la pàgina principal que van escriure una versió més i posar-hi l'enllaç de la font :D
Bé, com que no veia cap disculpa a la redacció original, així que no m'estranya massa, m'esperava que hi hagués una queixa de Samsung... Classic, bé ;) essent Apple, escriuria que demano disculpes. a Samsung pel fet que són menys genials i que definitivament no tinc una patent per al rectangle amb cantonades rodones.
No entenc que els països anglooccidentals defensin els coreans, que òbviament copien el disseny d'Apple tant per als telèfons com per als coixinets (això ha de ser reconegut per tothom, independentment de si li agrada Apple o no!... a tots els que odien-> obre els ulls) Apple és una empresa, que intenta fer alguna cosa que es vegi bé i també funcioni sense problemes, i és comprensible que el desenvolupament, la tecnologia de producció i els materials costin alguna cosa. Malauradament, la gent no creu en aquesta estratègia, perquè aquí (principalment a la República Txeca) només hi ha poques persones i empreses que intenten fer alguna cosa bé. Com que costaria molts diners, la gent prefereix comprar alguna cosa de menor qualitat i funciona... malauradament no tan bé ni tan llarg com un producte de qualitat. Apple té la sort que els agrada tant el seu disseny que la gent està disposada a pagar-hi els diners... per la qual cosa també aconsegueix qualitat. Apple no només està intentant guanyar diners (com Samsung, etc., que no tenen cap problema per copiar descaradament l'aparença i el sistema operatiu... només perquè el client senti que té alguna cosa com Apple), sinó que estan intentant facilitar la vida de les persones. i donar-los una cosa de qualitat que simplement funcioni, compleixi el seu propòsit i tingui un disseny de bon gust. A més, pel fet que altres grans empreses copien els productes i l'aspecte de la poma, només confirma que són un model per a ells. I les mateixes grans empreses pensen que Apple fa aquestes coses bé (tots els fans de Samsung, etc. haurien de pensar-hi..)
..M'agrada Samsung, per la sèrie NOTE.. i admeto que Samsung va copiar / es va inspirar en Apple.. ..però Galaxy Ace (això és una còpia total de l'iPhone) i Galaxy S1... Però quan miro a aquella foto, veig dues tauletes completament diferents. I la foto també és enganyosa, perquè és més probable que la Samsung Tab s'utilitzi ajaguda... .. així que realment no entenc com algú pot parlar de copiar-lo. el temps present, deu ser sobre el SIII.. Android OS és una qüestió de google.. l'única cosa. Avui dia, considero que una càmera d'alta qualitat és millor en un iPhone, perquè cap telèfon Android té lents tan bones com la iPhone.. i la velocitat del sistema?Compareu un iPhone d'unes 16t amb un telèfon Android d'unes 6t, on els processadors febles, mal ajustats el sistema és ridícul..
A la cort, eren sobretot els dispositius més antics. Està clar que ara que s'ha aixecat sobre l'onada d'Apple, ja va pel seu propi camí, però no del tot. Encara es fa càrrec, mireu la imitació fallida de Siri
A més, crec que la Tab 10.1 ja és una variant modificada quan la Tab original es va prohibir a Alemanya
Siri imita google, no samsung. A l'onada d'Apple.. No ho veig. Samsung va començar a fer telèfons interessants des de SII, que només té el color en comú amb l'iPhone. El rectangle pla és tots els telèfons en aquell moment. Amb un Tauleta de 4 polzades..??!!:;) I google maps. . de manera que aquest és el cas que Apple està posant-se al dia amb l'últim fabricant. .Sí, segurament la Tab ja està modificada, les antigues no tenen les reimpressions als laterals i ni tan sols la inscripció de Samsung a la part frontal. però l'ordre es fa ajagut i escriu un rectangle més que un quadrat. .Així que dubto que algú hagi comprat una tauleta Samsung en el domini d'Apple..
El pitjor són els dement que diuen que Samsung està copiant Apple :DD
Tampoc he vist cap disculpa al text original, suposo que no sóc advocat... :) així que no m'estranya que l'hagi de tornar a escriure